П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 июня 2023 г. |
г. Уфа |
Судья Уфимского гарнизонного военного суда Семенов Александр Игоревич (Республика Башкортостан, город Уфа, улица Менделеева, дом 219/2), при секретаре Хаммадиаровой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Мухамедьярова А.Р, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
25 апреля 2023 г. в 4 часу утра Мухамедьяров А.Р. <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
Инспектор <данные изъяты> ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а в своём письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.
Мухамедьяров А.Р., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Мухамедьярова А.Р.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из содержания протоколов об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, о задержании транспортного средства №, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 25 апреля 2023 г. и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от того же числа видно, что в 4 часу утра 25 апреля 2023 г. <адрес> Мухамедьяров А.Р. управлял автомобилем <данные изъяты>, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения фактически отказался в присутствии двух понятых.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.п. «к», «л» п. 12 Положения о ГИБДД МВД РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения и направлять их на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее – Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких признаков, в том числе неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Наличие у Музамедьярова А.Р. названных признаков зафиксировано в вышеуказанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вышеперечисленные документы в своей достоверности сомнений не вызывают, поскольку составлены надлежащим образом и правомочным должностным лицом, а сами действия по оформлению административного правонарушения были проведены в строгой последовательности, являются логичными и согласуются как между собой, так и с иными материалами дела.
Сведений о том, что Мухамедьяров А.Р. на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Мухамедьяровым А.Р. отсутствуют.
При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Мухамедьярову А.Р. были разъяснены, а факт отказа последнего от подписей в процессуальных документах также подтверждён понятыми, о чём имеются их подписи.
На основании изложенного подлежит признанию установленным то, что Мухамедьяров А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает личность Мухамедьярова А.Р., его <данные изъяты> характер правонарушения и обстоятельства его совершения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мухамедьярова А.Р. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.
За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Мухамедьярову А.Р., что в соответствии со ст. 31.3, ч. 1 и 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного
специального права водительского удостоверения, если водитель лишён права управления всеми видами транспортных средств. При этом водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должно быть сдано им в Полк ДПС ГИБДД <адрес>), а в случае утраты заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истёк), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (город Екатеринбург, улица Бажова, дом 85), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Уфимского
гарнизонного военного суда (подпись) А.И. Семенов