Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-175/2023 от 15.08.2023

4/1-175/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс                     13 сентября 2023г.

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,

с участием ст. помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Уласеня С.В.,

адвоката Пластинина В.Н., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Пластинина В.Н. в интересах осужденного Дубова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Дубов А.О. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Пластинин В.Н. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Дубова А.О. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания указывая, что Дубов А.О. отбыл более 1/3 срока наказания, нарушений режима отбывания наказания не допускал, трудоустроен, выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ, активное участвует в общественной жизни отряда и колонии, имеет 2 поощрения, гражданского иска не имеет, имеет гарантию трудоустройства и постоянное место жительство.

Осужденный Дубов А.О., в письменном заявлении, согласен с ходатайством адвоката Пластинина В.Н. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просит рассмотреть ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания без его участия.

Адвокат Пластинин В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Дубова А.О., привел доводы указанные в ходатайстве.

Администрация ФКУ ИК-3 У. Р. по Кировской области просит рассмотреть материал об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Дубова А.О. без представителя администрации колонии, ходатайство не поддерживают.

Выслушав адвоката, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что отбывая наказание в местах лишения свободы Дубов А.О. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-43/2 <адрес> УФСИН России по Кировской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. В учреждении с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в должности подсобного рабочего участка разделки, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в должности учетчика участка погрузки, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности грузчика участка погрузки, к труду относится удовлетворительно, норма выработки на производстве составляет 78%. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, относится к ним добросовестно. За время отбывания наказания в ИК-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся два раза за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду по ст.106 УИК РФ. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения. На беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации, старается реагировать правильно. С представителями администрации старается вести себя вежливо, корректно. На различных видах профилактического учета не состоит. В школе и ФКПОУ при учреждении не обучается. Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Дубова А.О. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и приходит к выводу, что мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного не состоятельно, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чем свидетельствует трудоустройство, отсутствие взысканий, наличие поощрений, добросовестное отношение к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, участие в общественной жизни отряда и учреждения, правильное реагирование на беседы профилактического характера. На основании вышеизложенного суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Пластинина В.Н. в интересах осужденного подлежит удовлетворению. Осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 06 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 79 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░        

4/1-175/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дубов Александр Олегович
Суд
Верхнекамский районный суд Кировской области
Судья
Боровикова Е.В.
Дело на сайте суда
verhnekamsky--kir.sudrf.ru
15.08.2023Материалы переданы в производство судье
13.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее