Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7113/2021 ~ М-6458/2021 от 21.09.2021

72RS0013-01-2021-010677-94

Дело №2-7113/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                    6 декабря 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Конанчук А.Е.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Дорониной Наталье Петровне о признании утратившей права пользования жилым помещением с включением в договор социального найма иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к Дорониной Н.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением с включением в договор социального найма иного жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что квартира <адрес> включена в реестр муниципального имущества г.Тюмени, при этом домовладение признано аварийным и подлежащим сносу, в целях отселения нанимателю данной квартиры и членом ее семьи, включая ответчицу, было предоставлено иное жилое помещение, однако до настоящего времени в квартире зарегистрирована ответчица, в связи с чем Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени просит признать Доронину Н.П. утратившей права пользования квартирой <адрес> с включением ее в договор социального найма жилого помещения – квартиры <адрес> в качестве члена семьи нанимателя.

Представитель истца – Краснова Е.А. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчица Доронина Н.П. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражает.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Панова О.С., Панов В.П., действующий за себя и несовершеннолетних Кривзун С.Д., Кривзун Е.Д., Панова М.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 11 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1461/2021, вступившим в законную силу 22 ноября 2021 года, удовлетворены требования Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Пановой О.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Кривзун Снежаны Дмитриевны, Кривзун Егора Дмитриевича; Панову В.П., действующему в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка Панова Матвея Вячеславовича об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, которым ответчики, в исковых требованиях, предъявленных к Дорониной Н.П. было отказано, так как данный ответчик не проживает в жилом помещении, остальные ответчики были выселены из квартиры <адрес> в предоставленное по договору социального найма благоустроенное жилое помещение – квартиру <адрес> (л.д. 16-19).

В силу ст. 61 ГПК РФ, установленные по вышеназванному гражданскому делу обстоятельства, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Так, указанным судебным актом и материалами настоящего дела установлено, что квартира <адрес> находится в собственности муниципального образования городской округ город Тюмень, при этом Доронина Н.П. совместно с другими ответчиками занимала данное жилое помещение по договору социального найма № 10/2195 от 20.12.2010 г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 11.08.2011 г., то есть была включена в договор социального найма и пользовалась данным объектом недвижимости на условиях социального найма в качестве члена семьи нанимателя (л.д. 9, 13).

Согласно копии поквартирной карточки, а также сведениям адресно-справочной работы по Тюменской области, в спорной квартире с 20 марта 2006 года по настоящее время зарегистрирована Доронина Н.П. (л.д. 14, 38).

В соответствии с заключением межведомственной комиссии № 138 от 25.12.2013 г., на основании Распоряжения Администрации г. Тюмени                  № 65-рк от 10.02.2014 г. домовладение <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения физических и юридических лиц до 01.01.2024 г. (л.д. 10-12).

В этой связи Пановой Ольге Станиславовне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Кривзун Снежаны Дмитриевны, Кривзун Егора Дмитриевича; Панову Вячеславу Петровичу, действующему в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка Панова Матвея Вячеславовича была предоставлена по договору социального найма квартира <адрес>, в том числе на члена ее семьи – Доронину Н.П.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено что Доронина Н.П. не проживает в спорном жилом помещении, суд пришел к выводу о том, что Доронину Н.П. следует признать утратившей право пользования квартирой <адрес>

Статья 40 Конституции РФ гласит о том, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Анализируя положения ст.ст.85-89 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании ответчицы утратившей права пользования спорным жилым помещением с условием ее включения в договор социального найма жилого помещения – квартиры <адрес> в качестве члена семьи нанимателя.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с Дорониной Н.П. в доход муниципального образования города Тюмени подлежит взысканию госпошлина в размере              6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 61, 67, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени удовлетворить.

Признать Доронину Наталью Петровну утратившей право пользования квартирой <адрес> с включением в договор социального найма жилого помещения – квартиры <адрес> в качестве члена семьи нанимателя.

Взыскать с Дорониной Натальи Петровны государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмени в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2021 года.

Председательствующий

судья                     (подпись)                  В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-7113/2021.

судья                                                 В.Ю. Носова