Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1879/2022 ~ М-1404/2022 от 29.03.2022

2-1879/2022

УИД 26RS0<номер обезличен>-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2022 года                                                                                 <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края

в составе:

председательствующего судьи                   Шарлай А.Н.

при секретаре                           Кара О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Синюковой Т. Н. к Нижнику А. В. о признании согласия недействительным и обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление Синюковой Т.Н. к Нижнику А.В., в котором Синюкова Т.Н. просит:

- признать согласие Синюковой Т.Н. от <дата обезличена>, данное ответчику Нижник А.В. о строительстве жилого дома по адресу: <адрес обезличен> на расстоянии 1 метра от межи земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> – недействительным, в связи с заведомо недобросовестным осуществлением ответчиком Нижник А.В. своих гражданских прав (злоупотреблением правом) по неисполнению им принятых на себя обязательств не обустраивать 2 окна в стене жилого дома с кадастровым номером <номер обезличен>, примыкающей к меже земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>

- обязать ответчика Нижник А.В. устранить допущенные им нарушения путем демонтажа 2 окон в стене жилого дома с кадастровым номером <номер обезличен>, примыкающей к меже земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> и переноса их на другую стену жилого дома с учетом имеющейся планировки, исключающую нахождение окон со стороны земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>

В судебное заседание <дата обезличена>, назначенное на 10 час. 20 мин., стороны не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание отложено на <дата обезличена> в 08.30.

В судебное заседание <дата обезличена> в 08:30 стороны, также, не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили.

Таким образом, судом установлено, что стороны о дате, времени и месте судебных заседаний, проводимых <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом извещены, и обязаны были явиться лично, либо представить заявления в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако, лица, участвующие в деле, на указанные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.

В то же время, суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истец и его представитель не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известили суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Синюковой Т. Н. к Нижнику А. В. о признании согласия недействительным и обязании устранить нарушения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                       А.Н.Шарлай