Дело № 2-4508/2010 «17» декабря 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Москвиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к С.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, пени,
установил:
ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к С.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С.Р.А. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 256000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по процентам и основному долгу. В адрес ответчика были направлены уведомления с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данные требования ответчиком не исполнены.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 935829,64 рублей из которых: 256000,00 рублей - кредит; 103727,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 289258,11 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 257876,21 рублей - пени по просроченному долгу: 8448,00 рублей -комиссия за сопровождение кредита; 20519,68 рублей - пени по комиссии за сопровождение Кредита, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик С.Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Каких-либо ходатайств, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
По определению суда, с учетом мнения истца, дела рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Р.А. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита по программе «Потребительское кредитование» в ВТБ 24 (ЗАО).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет Заемщику на потребительские нужды в размере 256000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им с условиями договора.(п.1.1договора).
Перечисление денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет №1, по день, установленный в п.п. 1.1., 2.3 настоящего договора для погашения задолженности, либо фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17,5 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 16 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 15 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. (п.2.2.; п.2.3 договора)
Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет 6499 (Шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей 79 копеек.
Кроме того, условиями Договора (п.2.7, 2.9) предусмотрено взимание комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1%.
Согласно п.п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора в т.ч. нарушении Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или сроку уплаты процентов за пользованием кредитом.
Судом также установлено, что со стороны ответчика С.Р.А. допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренные кредитным договором.
Факт нарушения условий договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (выпиской по счету, расчетом задолженности).
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), сумма задолженности по кредитному договору составляет 935829,64рублей из которых: 256000,00 рублей - кредит; 103727,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 289258,11 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 257876,21 рублей - пени по просроченному долгу: 8448,00 рублей -комиссия за сопровождение кредита; 20519,68 рублей - пени по комиссии за сопровождение Кредита.
Банком в адрес Заемщика неоднократно направлялись требования с предложением досрочно погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.
Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров, в связи с чем, принят судом за основу.
Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет не представлен.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что размер заявленной неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а именно сумма неустойки (пени) значительно превышает размер основного долга, размер задолженности по плановым процентам и комиссии, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, суд считает необходимым уменьшит размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 100 000руб., плановых процентов до 100 000руб., пени по комиссии до 8000руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод, а именно задолженность по основному долгу в сумме 256000,00руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 103727,64руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 100000руб., пени по просроченному долгу в сумме 100000руб., комиссия за сопровождение кредита в сумме 8448руб., пени по комиссии в сумме 8000руб., всего 576175руб.64коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 12558руб.30коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к С.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, пени - удовлетворить частично.
Взыскать с С.Р.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод, а именно задолженность по основному долгу в сумме 256000руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 103727руб.64коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 100 000руб., пени по просроченному долгу в сумме 100 000руб., комиссия за сопровождение кредита в сумме 8448руб., пени по комиссии в сумме 8000руб., всего 576175(Пятьсот семьдесят шесть тысяч сто семьдесят пять)руб.64коп.
Взыскать с С.Р.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину в возврат в сумме 12558(Двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь)руб. 30коп..
В остальной части иска Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к С.Р.А. о взыскании пени - отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий (подпись) И.А. Пыжова
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2010года.