Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2023 (2-2821/2022;) ~ М-2633/2022 от 16.09.2022

№ (2-2821/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по уточненному иску Климовой А.С. к ИП Беккер И.А. о взыскании неустойки по договору на выполнение подрядных работ, части денежных средств, уплаченных по договору на выполнение подрядных работ, штрафа компенсации морального вреда, убытков, понесенных в связи с несвоевременным выполнением работ, об обязании совершить определенные действия., компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей),

УСТАНОВИЛ:

Климова А. С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП Беккер И.А. о взыскании неустойки по договору на выполнение подрядных работ, части денежных средств, уплаченных по договору на выполнение подрядных работ, штрафа компенсации морального вреда, убытков, понесенных в связи с несвоевременным выполнением работ, об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей),

В обоснование своих требований указала, ДД.ММ.ГГГГ между Климовой А. С. (заказчик) и ИП Беккер И. А. (исполнитель) заключен договор на выполнение подрядных работ, согласно которому ИП Беккер И. А. производит строительство жилого дома, размером 13.200*9.100 из облицовочного и рядового кирпича, с сечением стен 420 мм., на фундаменте сечением 400 мм., на земельном участка Заказчика, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес> (п. 2.1). Виды работ и объем определяются в Приложении № и Приложении №, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 2.2). Договорная цена определена в размере 3 200 000 рублей (п. 4.1). Срок действия договора установлен с момента подписания договора и действует в течение 6-ти месяцев (п. 9.1). Начало строительства устанавливается с 10.04.2020г (п. 9.3). По завершению работ производится подписание «акта выполненных работ» (п.4.11). Оплата работ по настоящему договору может производиться Заказчиком в любой предусмотренной действующим законодательством форме, в том числе наличным внесение денежных средств в кассу Исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ Климовой А. С., Климовым А. А. ИП Беккер И. А. оплачена сумма в размере 2 000 000 рублей, 12.05.2020г - 500 000 рублей, 29.07.2020г - 450 000 руб., 08.09.2020г - 250 000 руб., итого 3200 000 рублей, то есть в полном объёме. Передача денежных средств наличными подтверждается расписками Беккер И. А., кассовые чеки ИП Беккер И. А. выданы не были. До настоящего времени ИП Беккер И. А. не выполнены работы по штукатурке цоколя, отмостки по периметру дома (частично), отделке гибким камнем, не установлена вытяжка в ванной и на кухне, дымоход, не сделан потолок в котельной, не выполнен п, 19 приложения к договору - вывоз строительного мусора, не предоставлены документы для предоставления в налоговый орган, смета на строительство дома. Ответчику 31.05.2022г была направлена письменная претензия о выплате неустойки за нарушение срока выполнения работ и исполнении обязательства в натуре, согласовав новые сроки выполнения работ, однако ответчик игнорирует требования истца. 19.07.2022г ответчику направлена дополнительная судебная претензия, которая также оставлена без ответа. В жилой дом Климова А. С. заселилась 01.09.2021г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была начислена оплата за электроэнергию, в размере 23 675.73 руб., по состоянию на 01.09.2021г была начислена оплата за газоснабжение в размере 23 337.68 руб., которые оплачены Климовой А. С., хотя она не имела возможности пользоваться жилым домом, который должен был быть сдан 11.09.2020г. Сдача жилого дома должны была состояться 11.09.2020г. Акт приема-передачи жилого дома сторонами до настоящего времени не подписан, поскольку все обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены. Климова А. С. несла расходы по найму жилого помещения по адресу <адрес> - 18 в размере 9 000 рублей в период с 20.03.2020г по 01.09.2021г. Расходы по аренде за период с 11.09,2020г по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей (12 мес. * 9 000 руб.) являются убытком, понесены по вине ИП Беккер И. А. Поскольку ответчик не выдает истцу кассовые чеки об оплате подрядных работ и акт выполненных работ, истец лишен возможности обратиться в налоговый орган для получения налогового вычета. На основании изложенного просила обязать Индивидуального предпринимателя Беккер И.А. совершить следующие действия в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу: предоставить договор на выполнение подрядных работ от 26.03.2020г, заключенный между ИП Беккер И.А. и Климовой А.С. на строительство жилого дома по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, содержащий подписи ИП Беккер И.А. и печать ИП Беккер И.А., предоставить акт выполненных работ по договору на выполнение подрядных работ от 26.03.2020г на строительство жилого дома по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, содержащий подпись ИП Беккер И. А. и печать ИП Беккер И. А.; предоставить кассовые чеки ИП Беккер И. А. о внесении Климовой А. С. денежных средств в размере 3 200 000 руб. за строительство жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>; осуществить работы по наружной штукатурке цоколя жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, отделать наружный фундамент жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес> гибким камнем; осуществить устройство отмоски снаружи по всему периметру жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, установить вытяжку в ванной комнате и на кухне в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, переустановить дымоход в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Нулпан, <адрес> вертикальное положение через крышу жилого дома, установить натяжной потолок в котельной жилого дома, расположенного по адресу РБ; <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>.

Предоставить Климовой А.С. право, если Индивидуальный предприниматель Беккер И.А. не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет осуществить работы по наружной штукатурке цоколя жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, отделать наружный фундамент жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес> гибким камнем; осуществить устройство отмостки снаружи по всему периметру жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>; установить вытяжку в ванной комнате и на кухне в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>; установить дымоход в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>; установить натяжной потолок в котельной жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, с взысканием с ИП Беккер И. А. необходимых расходов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Беккер И.А. в пользу Климовой А.С. оплаченную по договору сумму в размере 100 000 рублей за неисполнение обязанности, предусмотренной п. 19 приложения к договору, неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств по договору в размере 744 000, расходы за электроэнергию в размере 23 675 рублей 73 копейки, расходы на газоснабжение в размере 23 337.68 руб., расходы по аренде жилого помещения в размере 108 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, почтовые расходы в размере 460 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на составление дополнительной досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Климова А.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП Беккер И.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо: Климов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сулейманова Г.М.: уточненные заявленные требования поддержала, просила удовлетворить

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 3 ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены (ч. 1 ст. 723 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Климовой А. С. (заказчик) и ИП Беккер И. А. (исполнитель) был заключен договор на выполнение подрядных работ, согласно которому ИП Беккер И.А. производит строительство жилого дома, размером 13.200*9.100 из облицовочного и рядового кирпича, с сечением стен 420 мм., на фундаменте сечением 400 мм., на земельном участке, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес> (п. 2.1).

Виды работ и объем определяются в Приложении № и Приложении №, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 2.2).

Согласно Приложению № определены виды работ: разработка котлована под ломом согласно плану –схемы, подушка под фундамент из блоков 500х300 из бетона М200, блоки Фбс-4 2 ряда, ноль из кирпича 3 ряда 250х120х65 М125, гидроизоляция между фундаментом и стенами, гидроизоляция фундамента, несущие стены из кирпича 250х120х65 М125,

Согласно графика платежей общая стоимость строительных работ на сумму 3200000 рублей: 1 этап: фундамент, плиты перекрытия (срок выполнения 1-1,5 месяца), ДД.ММ.ГГГГ, срок выплат до ДД.ММ.ГГГГ. сумма выплат 200000 рублей, 2 этап: возведение стен и перегородок, столбов (срок выполнения работ 31 день), ДД.ММ.ГГГГ, срок выплат до ДД.ММ.ГГГГ, сумма 490000 рублей, 3 этап: кровля (1-1,5 месяца), ДД.ММ.ГГГГ, срок выплат до ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат 195000 рубля, 4 этап: установка окон и дверей, срок выполнения работ 2 недели – ДД.ММ.ГГГГ, срок выплат до ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат 25000 рублей, 5 этап: электрика (срок выполнения работ 2 недели- ДД.ММ.ГГГГ), срок выплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 6 этап: штукатурка внутри и снаружи дома, отделка крыльца, отмостка, (срок выполнения 1 месяц – ДД.ММ.ГГГГ), срок выплат до ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат 90000 рублей, 7 этап: коммуникации, заливка отмостки, отдела цоколя, дополнительные работы, стяжка пола (срок выполнения работ 2 недели – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ до ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат 100000 рублей, по акту 100000 рублей полный расчет.

На основании данного договора Климовой А.И. выплачена Беккер И.А. денежная сумма в размере 3200000 рублей, что подтверждается расписками.

Акт выполненных работ между сторонами не подписан.

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Для установления объема и качества выполненных работ судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Коллегия Эксперт».

Выделенный материал возвращен без исполнения в связи с неоплатой ИП Беккер И.А. расходов за проведение экспертизы.

Согласно п. 19 приложению к договору срок окончания работ установлено ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат 100000 рублей.

Поскольку, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ИП Беккер А.И. не выполнены следующие работы согласно договора и Приложению к договору, а именно не осуществлены работы по наружной штукатурке цоколя жилого дома, не отделан наружный фундамент жилого дома, гибким камнем; не осуществлено устройство отмоски снаружи по всему периметру жилого дома, не установлена вытяжку в ванной комнате и на кухне в жилом доме, не установлен натяжной потолок в котельной жилого дома, расположенного по адресу РБ; <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, то суд приходит к выводу об обязании ИП ФИО7 осуществить - работы по наружной штукатурке цоколя жилого дома, отделать наружный фундамент жилого дома гибким камнем; осуществить устройство отмоски снаружи по всему периметру жилого дома, установить натяжной потолок в котельной жилого дома, расположенного по адресу РБ; <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ИП Беккер И.А. совершить следующие действия в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу: предоставить Климовой А.С. договор на выполнение подрядных работ от 26.03.2020г, заключенный между ИП Беккер И.А. и Климовой А.С. на строительство жилого дома по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, содержащий подписи ИП Беккер И. А. и печать ИП Беккер И. А., акт выполненных работ по договору на выполнение подрядных работ от 26.03.2020г на строительство жилого дома по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, содержащий подпись ИП Беккер И. А. и печать ИП Беккер И. А,; кассовые чеки ИП Беккер И. А. о внесении Климовой А.С. денежных средств в размере 3 200 000 руб. за строительство жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>.

Наличие обстоятельств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных истцом работ, установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, ответчиком возражений в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При этом не подлежат удовлетворению требования истца переустановить дымоход в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес> вертикальное положение через крышу жилого дома, поскольку договором на выполнение подрядных работ данные работы не предусмотрены, кроме того истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что данные работы выполнены некачественно.

Согласно ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Мера гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с застройщика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установлена специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства, нормы которого устанавливают гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, а также стимулируют застройщиков к своевременному исполнению своих обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченную по договору сумму в размере 100 000 рублей за неисполнение обязанности, предусмотренной п. 19 приложения к договору, неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств по договору в размере 744 000 рублей,

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходит из принципов разумности и справедливости и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В материалах дела имеется доказательство того, что истцом ответчику направлена досудебная претензия, с просьбой оплатить неустойку, которая получена ответчиком. Однако, ответчик претензию не удовлетворил.

Суд, оценивая доводы истца о взыскании суммы штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке обоснованных требований потребителя, руководствуется положениями ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусматривающих, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя определяется в размере пятидесяти процентов от суммы неустойки, взысканной судом.

На основании изложенного, с ИП Беккер И.А. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 372 000 рублей.

Между тем не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца в виде расходов за электроэнергию в размере 23675,73 рубля, расходы за газоснабжение в размере 23337,68 рублей, расходы по аренде жилого помещения поскольку истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства свидетельствующие о том, что данные расходы произведены действиями ответчика.

Кроме того истец не представил доказательства свидетельствующие о невозможности проживания в жилом доме в связи с невыполнением ответчиком наружных работ в виде отсутствия наружной штукатурки цоколя жилого дома, отсутствия отделки наружного фундамента жилого дома гибким камнем; устройство отмоски снаружи по всему периметру жилого дома, отсутствия натяжного потолка в котельной жилого дома.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о предоставлении истцу право, в случае если Беккер И.А. не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет осуществить работы по наружной штукатурке цоколя жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, отделки наружного фундамента жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес> гибким камнем; осуществлении устройство отмостки снаружи по всему периметру жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>; установлении вытяжку в ванной комнате и на кухне в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>; установлении дымохода в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>; установлении натяжного потолока в котельной жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, с взысканием с ИП Беккер И. А. необходимых расходов.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая, что Климовой А.С. доказан факт и размер оплаты за услуги представителя, а стороной ответчика не представлено доказательств неразумности либо чрезмерности понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя, учитывая средние сложившиеся в регионе цены на услуги представителя, а также состав подготовленных представителем документов, уровень профессиональной подготовки и затраченного времени, участие в девяти судебных заседаниях, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Климовой А.С. расходы по плате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 228 рублей 04 копейки, расходы на составление досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на составление дополнительной досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13200,00 рублей (в том числе 300 руб. за удовлетворение требований компенсации морального вреда) уплачиваемая в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Уточненный иск Климовой А.С. к ИП Беккер И.А. о взыскании неустойки по договору на выполнение подрядных работ, части денежных средств, уплаченных по договору на выполнение подрядных работ, штрафа компенсации морального вреда, убытков, понесенных в связи с несвоевременным выполнением работ, об обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Обязать Индивидуального предпринимателя Беккер И.А. (№, ИНН 026910162656) совершить следующие действия в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу: предоставить Климовой А.С. договор на выполнение подрядных работ от 26.03.2020г, заключенный между ИП Беккер И.А. и Климовой А.С. на строительство жилого дома по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, содержащий подписи ИП Беккер И. А. и печать ИП Беккер И. А., акт выполненных работ по договору на выполнение подрядных работ от 26.03.2020г на строительство жилого дома по адресу РБ, <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>, содержащий подпись ИП Беккер И. А. и печать ИП Беккер И. А,; кассовые чеки ИП Беккер И. А. о внесении Климовой А.С. денежных средств в размере 3 200 000 руб. за строительство жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> осуществить - работы по наружной штукатурке цоколя жилого дома, отделать наружный фундамент жилого дома гибким камнем; осуществить устройство отмоски снаружи по всему периметру жилого дома, установить натяжной потолок в котельной жилого дома, расположенного по адресу РБ; <адрес>, мкр-н Чулпан, <адрес>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Беккер И.А. №, №) в пользу Климовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) оплаченную по договору сумму в размере 100 000 рублей за неисполнение обязанности, предусмотренной п. 19 приложения к договору, неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств по договору в размере 744 000 рублей, штраф в размере 372000 рублей, присужденной судом в пользу потребителя, почтовые расходы в размере 228 рублей 04 копейки, расходы на составление досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на составление дополнительной досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.