Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-71/2024 от 08.04.2024

    Мотивированное апелляционное определение

    изготовлено 28.06.2024

    Дело № 11 – 71/2024

    Номер дела в суде первой инстанции 2-3913/2023

    (УИД) 76MS0072-01-2023-004995-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года                                                                        г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кудрявцевой Марины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 28 февраля 2024 года,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 04.12.2023 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, с Кудрявцевой М.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от 29.10.2014 №154494 за период с 29.06.2017 по 15.08.2023 в размере 9915,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в форме резолютивной части вручено ответчику 04.12.2023.

18.12.2023 Кудрявцева М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче мотивированного решения по указанному делу.

Определением мирового судьи от 21.12.2023 указанное заявление возращено по причине пропуска установленного законом срока его подачи. Копия определения, согласно сопроводительному письму, направлена сторонам, в том числе, Кудрявцевой М.В. 21.12.2023.

25.12.2023 Кудрявцева М.В. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче мотивированного решения, в котором указала, что пропустила срок подачи заявления по уважительной причине, в связи с обострением имеющегося у заявителя заболевания (сахарный диабет II типа), к заявлению приложена копия справки от 23.04.2021.

Определением мирового судьи от 26.12.2023 указанное заявление возвращено ввиду пропуска срока его подачи и отсутствия ходатайств о его восстановлении. Копия определения направлена сторонам, в том числе, Кудрявцевой М.В., 26.12.2023.

18.01.2024 в суд от Кудрявцевой М.В. поступила апелляционная жалоба на решение, с ходатайством о восстановлении срока ее подачи. Заявление мотивировано поздним получением заявителем определений суда о возвращении заявлений о составлении мотивированного решения.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 28.02.2024 ходатайство Кудрявцевой М.В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба возвращена.

Не согласившись с указанным определением, Кудрявцева М.В. подала частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 04.12.2023, в котором закончилось разбирательство дела, Кудрявцева М.В. принимала участие, копия решения в форме резолютивной части получена ответчиком 04.12.2023. Первоначально заявление о составлении мотивированного решения было подано ответчиком 18.12.2023, и возвращено в связи с пропуском установленного законом срока его подачи. Впоследствии 25.12.2023 Кудрявцева М.В. обратилась к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, в котором приводила доводы относительно наличия уважительных причин пропуска срока подачи заявления о составлении мотивированного решения, ссылаясь на обострение хронического заболевания, в подтверждение наличия которого приложила копию медицинской справки.

В частной жалобе заявитель ссылается на то, что определения о возвращении заявлений о выдаче мотивированного решения были получены заявителем только 15.01.2024. Данные доводы материалами дела не опровергаются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание последовательное намерение ответчика обжаловать решение суда, о чем свидетельствуют ее обращения за составлением мотивированного решения, учитывая отсутствие в деле доказательств получения заявителем копий определений о возврате заявлений о составлении мотивированного решения до 15.01.2024, последующее обращение с апелляционной жалобой в течение трех дней с момента получения заявителем копии определения о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, а также то, что отказ в восстановлении процессуального срока создает необоснованное препятствие в реализации права заявителя на судебную защиту, суд признает причины пропуска ответчиком срока подачи апелляционной жалобы уважительными и считает возможным указанный срок восстановить. Оснований для вывода о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами по обстоятельствам дела не усматривается.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о восстановлении Кудрявцевой М.В. пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, а дело – направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.325 ГШПК РФ по апелляционной жалобе Кудрявцевой М.В.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░