Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4311/2023 ~ М-4261/2023 от 27.06.2023

        Дело № 2-4311/2023                   УИД23RS0059-01-2023-005390-30

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                       08 августа 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к Волкову О. Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени,

установил:

        Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ВО. О.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени.

        В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ВО.м О.Ю. заключен договор энергоснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

        Пунктом 3.3.1 договора установлено, что потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.

        Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 1 582 024, 40 рублей. Однако ответчиком за указанный период оплата услуг произведена не в полном объеме.

        Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком.

        Согласно уточненного расчета сумма задолженности по договору энергоснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126 620, 40 рублей.

        Также, ответчику начислены пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 671,37 рублей, пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 310, 20 рублей.

        ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес должника направлены претензии с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена.

        На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Волкова О. Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности по договору энергоснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 620,40 рублей; сумму пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 671,37 рублей; сумму пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг; сумму пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 310,20 рублей; почтовые расходы в сумме 320 рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере 14 931 рублей.

    Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, в заявлении об уточнении исковых требований содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    Ответчик ВО. О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

        Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ВО. О.Ю. является собственником жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 1885,6 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

        Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

        Пунктом 3.3.1 договора установлено, что потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 Договора.

        Согласно ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        Учитывая публичный характер договора энергоснабжения, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации.

        Граждане и организации, в силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

        На основании ч. 1 ст. 155 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами или соглашением сторон в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ.

        В соответствии с п. 79, 81 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату, стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

        Судом установлено, что истец как гарантирующий поставщик, надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

        Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 1 582 024,40 рублей в объёме 402 649кВт*ч.

        В нарушение условий договора энергоснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком за указанный период оплата услуг произведена не в полном объеме.

        Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

        ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес должника направлены претензии с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена.

        Согласно уточненного истцом расчета сумма задолженности по договору энергоснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126 620,40 рублей.

        Сумма задолженности подтверждается предоставленными в материалы дела соответствующими расчетами, которые проверены судом и сочтены арифметически правильными. Доказательств неверного исчисления истцом суммы задолженности стороной ответчика суду не представлено.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

        Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Согласно положений абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

        С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства, ответчику начислены пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 671,37 рублей, пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 310, 20 рублей.

        При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности и пени подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 931,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 320,00 рублей.

        Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Волкову О. Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени полностью удовлетворить.

        Взыскать с Волкова О. Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности по договору энергоснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 620,40 рублей.

         Взыскать с Волкова О. Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму пени на задолженность, образовавушуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 671,37 рублей.

        Взыскать с Волкова О. Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг.

        Взыскать с Волкова О. Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 310,20 рублей.

        Взыскать с Волкова О. Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» почтовые расходы в размере 320,00 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 931,00 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2023 года.

        Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                  Г.В. Казимирова

На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу

Согласовано                        судья