Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2023 ~ М-1550/2023 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023г.                                                         г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Хворостухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитошкиной Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Харитошкина Т.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска истец указала, что между ООО «ЭкоЦентр» и Харитошкиной Т.П заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) по адресу: г.Астрахань, ул. Тухачевского, д.8/21. До 29.06.2017г. по указанному адресу проживали четверо жильцов, 29.06.2017г. Харитошкин А.Е. был снят с регистрационного учета по указанному адресу, и зарегистрирован по адресу: г.Астрахань, ул. Бирюзова, д.22, что подтверждается адресными справками ОВМ ОП №3 УМВД России по г.Астрахани №690 от 27.05.2023 и №858 от 10.06.2023.

Как указал заявитель, информация о количестве проживающих лиц была направлена в адрес ответчика, однако расчет потребляемой услуги продолжил исчисляется исходя из 4 проживающих.

В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просила обязать ответчика исключить из расчетов услуги по вывозу ТКО Харитошкина А.Е. и произвести пересечет суммы услуги, исключив незаконно начисленную сумму в 7147 рублей 94 копейки, взыскать с ответчика сумму переплаты за весь период неправомерного начисления суммы оплаты услуги в размере 7321 рубль 51 копейку, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Эко Центр» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ в редакции от 04.08.2023 «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п.148(39) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.148(34) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Эко Центр» оказывает услуги по вывозу ТБО на территории г.Астрахани с 01.07.2017г.

Между ООО «ЭкоЦентр» и Харитошкиной Т.П заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) по адресу: г.Астрахань, ул. Тухачевского, д.8/21. До 29.06.2017г. по указанному адресу проживали четверо жильцов, 29.06.2017г. Харитошкин А.Е. был снят с регистрационного учета по указанному адресу, и зарегистрирован по адресу: г.Астрахань, ул. Бирюзова, д.22, что подтверждается адресными справками ОВМ ОП №3 УМВД России по г.Астрахани №690 от 27.05.2023 и №858 от 10.06.2023.

Суд принимает во внимание, что доказательств извещения истцом ответчика об изменении числа лиц, проживающих в указанном жилом помещении ранее 28.06.2023. – дня получения ответчиком копии иска, суд не представлено, а, следовательно, ранее указанной даты у ответчика не имелось оснований для производства перерасчета.

При этом суд принимает во внимание, что согласно представленного ответчиком платежного документа за июль 2023г. начисление оплаты за вывоз ТКО производится из расчет трех лиц, проживающих в домовладении истца, при этом как следует из пояснений представителя ответчика, представленных платежных документов за июнь и июль 2023г. произведен перерасчет платы за вывоз ТКО с 27.05.2023.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части исключения из расчетов услуги по вывозу ТКО Харитошкина А.Е., произвести пересечет суммы услуги, исключив незаконно начисленную сумму в 7147 рублей 94 копейки, взыскания с ответчика сумму переплаты за весь период неправомерного начисления суммы оплаты услуги в размере 7321 рубль 51 копейку.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии вины ответчика в действиях, нарушающих права истца как потребителя, а также в наличии причинно-следственной связи указанных действий и ухудшения самочувствия истца, суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, исходя из отказа истцу в удовлетворении вышеизложенных требований, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика штрафа в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Харитошкиной Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.08.2023.

Судья                                                                                 А.А. Аршба