Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4073/2021 ~ М-3206/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-4073/2021

УИД 66RS0007-01-2021-004417-39 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 августа 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Чепуштановой Светлане Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. предъявила к Чепуштановой С.Э. иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54.587 рублей 09 коп., неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7.497 рублей 11 коп., неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116.771 рубль 21 коп., неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50.000 рублей, процентов по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 54.587 рублей 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 54.587 рублей 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

На основании определения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного с учетом положений ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 указанного Кодекса).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Чепуштанова Светлана Эдуардовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Чкаловским районным судом городаЕкатеринбурга принято ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.

Требования ИП Соловьевой Т.А. подлежат рассмотрению и разрешению по существу Каменским районным судом Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 232.3 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Чепуштановой Светлане Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Каменский районный суд Свердловской области по адресу: 623400 Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, д. 2.

Определение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы частная жалоба, представление.

В случае составления мотивированного определения суда такое определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи частной жалобы частью восьмой статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья