Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2021 от 21.10.2021

Дело № 4/17-144/2021

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Садовиковой Е.С.,

осужденной Р.Е.Ю.,

представителя ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Степухиной О.М.,

15.11.2021 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи и аудиозаписи ходатайство осужденной Р.Е.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

                           У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Р.Е.Ю. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав в обоснование ходатайства, что ею отбыто более ? части срока наказания, назначенного судом, администрацией исправительного учреждения она характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведена для отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение.

В судебном заседании осужденная Р.Е.Ю. заявленное ходатайство по основаниям, изложенным в ходатайстве, поддержала, просила суд заменить ей не отбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, суду показала, что желает работать и оказать материальную помощь близким.

Представитель администрация ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, указав, что осужденная Р.Е.Ю. характеризуется положительно.

Старший помощник прокурора <адрес> Садовикова Е.С. в заключении полагала необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку у осужденной наряду с поощрениями, имеются и взыскания, что говорит о необоснованности заявленного ходатайства.

Суд, выслушав осужденную Р.Е.Ю., представителя администрации исправительного учреждения, старшего помощника прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно абзацу 4 части 2 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ после фактического отбытия не менее половины срока наказания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 4 пункта 6 Постановления от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом установлено, что приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.Ю. осуждена по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Р.Е.Ю. переведена для отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение сроком на 4 года 10 месяцев 15 дней.

Согласно характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения, осужденная Р.Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором суда в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>.

За указанный период времени, осужденная зарекомендовала себя следующим образом: трудоустроена на должность слесаря-сантехника энерго-механической группы, по собственному желанию привлекается к работе по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю, требования Правил внутреннего распорядка и исправительного учреждения соблюдает, нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускает, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в колонии, в отношении представителей администрации вежлива и корректна, в совершенном преступлении раскаивается, дружеские отношения поддерживает с сужденными положительной    направленности, планы на будущее – создать семью, трудоустроиться, вести правопослушный образ жизни.

Согласно справке, выданной начальником отряда ФИО1, осужденная Р.Е.Ю. имеет 19 поощрений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, за хорошее поведение, выполнение ремонтных работ; за нарушение установленного порядка отбытия наказания имеет 2 взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленном законом порядке, сняты и погашены.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденной Р.Е.Ю. имеется 8 исполнительных листов: в пользу ФИО2 в сумме 53.483,70 рублей (погашен полностью), исполнительский сбор в сумме 3 743 рубля 86 копеек (погашен полностью); в пользу ФИО2 в сумме 74.806,34 рубля ( погашен полностью), исполнительский сбор в сумме 9 122 рубля 16 копеек (погашено 5 872 рубля 49 копеек, остаток 3 249 рублей 67 копеек); в пользу «Югорское Коллекторское агентство» в размере 45 572 рубля (погашен полностью), исполнительский сбор в сумме 3 190 рублей 04 копеек (погашен полностью); в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей ( погашен полностью); исполнительский сбор в сумме 1000 рублей ( погашен полностью); сводное производство в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в сумме 499 277 рублей 83 копейки (удержано 65.840,69 рублей, остаток 433.437 рублей 14 копеек), исполнительский сбор в сумме 31 789 рублей 50 копеек (удержано 0 рублей).

Проанализировав данные о личности осужденной за весь период отбытия наказания, а также иные сведения, содержащиеся в материале, в том числе и полученные взыскания, период их получения и характер допущенных взысканий, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о твёрдом стремлении осужденной Р.Е.Ю. встать на путь исправления.

При этом, суд исходит из того, что осужденная систематически получает поощрения, участвует в воспитательных мероприятиях, признала вину. Совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствует о положительном отношении осужденной к труду, а также о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в местах лишения свободы.

Исходя из этого, суд считает, что ходатайство осужденной Р.Е.Ю. подлежит удовлетворению, и полагает необходимым заменить Р.Е.Ю. наказание - лишение свободы на принудительные работы.

В соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 5 ст. 53.1 УК РФ).

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания осужденной Р.Е.Ю. составляет два года четыре месяца шесть дней, суд приходит к выводу о замене указанного срока принудительными работами сроком на два года четыре месяца шесть дней, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

Руководствуясь статьёй 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░