Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2024 (2-279/2023; 2-2329/2022;) ~ М-1624/2022 от 20.07.2022

                                                    Дело № 2-15/2024

                                             91RS0018-01-2022-002120-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ            об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2024 года                                                      г. Саки

        Сакский районный суд Республики Крым в составе:

                                    председательствующего судьи            Петренко Т.В.,

                                    при секретаре                                   Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым к ФИО18, ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сносе самовольной постройки,

                                УСТАНОВИЛ:

В июле 2022 года Администрация Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым обратилась в суд с иском к               ФИО18 о сносе самовольной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано на рассмотрение судье                 ФИО21 и принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело изъято из производства судьи                     ФИО21 и посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» передано на рассмотрение судье Петренко Т.В.

Из содержания просительной части искового заявления следует, что истец просит обязать ответчика ФИО18 снести самовольную постройку – объект капитального строительства с кадастровым номером 90:11:150501:575, расположенный на земельном участке площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, Молочненский сельский совет, за границами населенного пункта, участок №, за счет ответчика.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве соответчика как правообладатель доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию. В деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Сакского районного суда Республики Крым находилось гражданское дело № по иску Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО17 о сносе самовольного строения.

Из содержания данного гражданского дела следует, что исковые требования Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым были мотивированы тем, что на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, отнесённом к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования «ведение дачного хозяйства», расположенном по адресу: <адрес> доля в праве общей долевой собственности которого принадлежит ответчику ФИО22, без получения разрешительных документов возведен объект капитального строительства – нежилое здание площадью 594,6 кв.м., кроме того на территории земельного участка имеются общедомовые элементы благоустройства: бассейн, спортивная площадка, беседки и лавочки.

Истец просил суд обязать ФИО22 снести самовольные постройки – объект капительного строительства: нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, за счёт ответчика.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники вышеуказанного земельного участка: ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО17

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым отказано.

Данное решение суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу в связи с поступлением в адрес суда апелляционной жалобы Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым.

Вместе с тем, исковые требования Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым по существу были рассмотрены судом. Истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Из содержания просительной части искового заявления по гражданскому делу № следует, что истец просит обязать ответчика                 ФИО18, которая являлась правообладателем доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимого имущества, снести за её счет самовольно возведенные объекты недвижимого имущества.

Судом по своей инициативе к участию в деле был привлечен соответчик ФИО1, которая приобрела у ФИО18 долю земельного участка, на котором расположены спорные объекты недвижимого имущества.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных споров.

Процессуальная идентичность (тождество) исков определяется по двум качественным характеристикам - по предмету и основанию требований при совпадении субъектного состава.

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылается в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если фактические обстоятельства, на которые истец ссылается во вновь поданном исковом заявлении, входили ранее в обоснование иска, по которому уже был принят судебный акт.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом по гражданскому делу № тождественны исковым требованиям, заявленным тем же истцом по гражданскому делу №, предмет иска, стороны по делу, основания обращения с иском в суд совпадают.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым к ФИО18, ФИО1 о сносе самовольной постройки по гражданскому делу № подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░18, ░░░1, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░