Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4723/2023 ~ М-3858/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-4723/2023 УИД 76RS0014-01-2023-003831-33     изг. 27.11.2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                 г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуревича Владислава Вадимовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Автодор» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

установил:

    Гуревич В.В. обратился с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование», ООО «Волга-Автодор» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 23.05.2023 у д.39 по ул. Лесная г. Ярославля произошло ДТП с участием транспортных средств экскаватора <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1. и автомобиля <данные изъяты> г.н. №, принадлежащего Гуревичу В.В. Проведенной сотрудниками ГИБДД проверкой по факту ДТП лицом, виновным в совершении ДТП, является водитель экскаватора <данные изъяты> ФИО1. На момент ДТП законным владельцем транспортного средства экскаватора <данные изъяты> являлось ООО «Волга-Автодор», ФИО1. причинил ущерб истцу при выполнении работ в пользу ООО «Волга-АВтодор». Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП застрахована не была. Транспортное средство <данные изъяты> г.н. №, принадлежащее истцу, было застраховано по договору добровольного страхования имущества по страховому риску «повреждение при отсутствии полиса у виновника». Истец обратился к ответчику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 129400 руб. С размером выплаченного страхового возмещения истец не согласился, обратился к независимому эксперту <данные изъяты>., в соответствии с отчетом которого рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составит 305722 руб. Истец обратился к ответчику АО «АльфаСтрахование» с претензией о доплате страхового возмещения, к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения. Требования истца были оставлены без удовлетворения.

    Истец просит взыскать с надлежащего ответчика АО «АльфаСтрахование», ООО «Волга-Автодор» убытки в виде разницы между рыночной стоимостью. Восстановительного ремонта транспортного средства и размером выплаченного страхового возмещения, что составит 176 322 руб., судебные издержки, с АО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Жохов А.А. исковые требования поддержал, указал, что истец пытался в досудебном порядке решить вопрос с руководителем ООО «Волга-Автодор» о возмещении убытков, причиненных в связи с использованием экскаватора <данные изъяты>, находящегося в пользовании ответчика. В досудебном порядке решить вопрос о возмещении ущерба не удалось.

    Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетоврения исковых требований возражал, указывая на то, что 28.10.2022 между Гуревичем В.В. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства <данные изъяты> г.н. № по страховому риску «повреждение при отсутствии полиса у виновника». По условиям заключенного между сторонами договора страхования выплата страхового возмещения по риску «повреждение при отсутствии полиса у виновника» за исключением полной гибели транспортного средства осуществляется путем возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Стоимость восстановления рассчитывается в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Страховщик в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора произвел расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 19.09.2014 года № 432-П с учетом износа, что составило 129400 руб., тем самым исполнив обязательства перед истцом в полном объеме.

    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Судом установлено, что 28.10.2022 между Гуревичем В.В. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства <данные изъяты> г.н. № по страховому риску «повреждение при отсутствии полиса у виновника». По условиям заключенного между сторонами договора страхования выплата страхового возмещения по риску «повреждение при отсутствии полиса у виновника» за исключением полной гибели транспортного средства осуществляется путем возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Стоимость восстановления рассчитывается в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

    Как следует из материалами проверки по факту ДТП, 23.05.2023 у д.39 по ул. Лесная г. Ярославля произошло ДТП с участием транспортных средств экскаватора <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г.н. №, принадлежащего Гуревичу В.В. Лицом, виновным в совершении ДТП, является водитель ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП застрахована не была.

    Собственником автомобиля <данные изъяты> является <данные изъяты>, которая передала экскаватор <данные изъяты> ООО «Волга-Автодор» на основании договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ года на срок до 28.02.2028 года включительно.

     В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Таким образом, законным владельцем транспортного средства CASE на момент ДТП являлось ООО «Волга-Автодор».

    На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из экспертного заключения ООО «ВиПКонсалтинг», представленного страховщиком, стоимость восстановительного ремонта истца, рассчитанная в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» с учетом износа составит 129 400 руб. Данный расчет истцом не оспаривается.

    Следовательно. АО «АльфаСтрахование», выплатив истцу страховое возмещение в размере 129 400 руб. в полном объеме исполнило обязательства перед истцом по заключенному с ним договору страхования. Оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» убытков, компенсации морального вреда и штрафа суд не усматривает.

    Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    На основании положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно заключению независимого эксперта <данные изъяты> рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составит 305722 руб.

    Поскольку страховое возмещение, выплаченное истцу по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства, в полном объеме не покрывает размер причиненных истцу убытков в результате ДТП, с законного владельца транспортного средства <данные изъяты> ООО «Волга-Автодор» подлежат ко взысканию убытки в виде разницы между рыночной стоимостью. Восстановительного ремонта транспортного средства и размером выплаченного страхового возмещения, что составит 176 322 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Гуревича Владислава Вадимовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834 КПП 772501001 ОГРН 1027739431730), Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Автодор» (ИНН 7606130272, ОГРН 1227600010990) о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Автодор» (ИНН 7606130272, ОГРН 1227600010990) в пользу Гуревича Владислава Вадимовича(паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение убытков 176 322 руб., оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., стоимость услуг по копированию документов в размере 5880 руб., потовые расходы в размере 1204,8 руб., а всего взыскать 208 406,8 руб.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Автодор» (ИНН 7606130272, ОГРН 1227600010990) госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 4727 руб.

    В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                         В.В.Барышева