Дело № 5-64/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2023 г. г. Пермь
Председатель Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович (г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ефимова Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Ефимов, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, имея признаки опьянения. При этом Ефимов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Ефимов в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ефимова.
Факт невыполнения Ефимовым законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в этот же день около ДД.ММ.ГГГГ часов Ефимов, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, имея признаки опьянения. При этом Ефимов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из имеющихся в деле протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи, приложенных к материалам дела, видно, что Ефимов был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), при этом ему было предложено пройти как освидетельствование на состояние опьянения на месте, так и медицинское освидетельствование, однако пройти его Ефимов отказался.
Факт отказа Ефимовым от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, о чем он письменно указал и удостоверил это обстоятельство своей подписью.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены и полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Таким образом, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ефимов нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом изложенного вину Ефимова, как водителя транспортного средства, в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считаю доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, необходимо учесть признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефимова, не установлено.
При назначении Ефимову административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отношение к содеянному и данные о личности виновного, в частности, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения он не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, –
ПОСТАНОВИЛ:
Ефимова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500) КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57720000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, в отделение Пермь банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./счет 40102810145370000048, УИН 18810459230100002092, КБК 18811601123010001140, плательщик: Ефимов Евгений Сергеевич, адрес плательщика: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Чапаева, д. 65, кв. 80.
Разъяснить Ефимову Е.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Ефимову Е.С., что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (г. Екатеринбург, ул. Бажова, 85) через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель суда Д.В. Малмыгин