Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-88/2023 от 03.03.2023

№ 5-88/2023

66RS0001-01-2023-001666-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2023 года                         город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО>2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Центрального Екатеринбургского отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО>2, который ДД.ММ.ГГГГ поступил на рассмотрение судье.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Исходя из положений части 4.1 статьи 28.2, статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого оно составлено, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО>2 в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО>2, вернуть специалисту-эксперту отдела надзора за питанием населения Центрального Екатеринбургского отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области <ФИО>1 для устранения недостатков.

Судья                                        Е.Ф. Гейгер