Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3318/2023 ~ М-4042/2023 от 15.08.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 сентября 2023 года по делу №2-3318/2023

43RS0002-01-2023-005902-45

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Беляеву Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Беляеву Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 07.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки КамАЗ, гос.рег.знак , под управлением ответчика, который совершил наезд на металлическое ограждение – ворота, собственником которых является АО «АЛВИЗ». По результатам ДТП потерпевшим признан АО «АЛВИЗ», а виновником ДТП – Беляев Д.А. АО «АЛВИЗ» обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцом случай был признан страховым, с потерпевшим заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы поврежденного имущества, выплачено страховое возмещение в размере 168 509,00 руб. Поскольку виновник ДТП скрылся с места ДТП, истец полагал, что к нему перешло право регрессного требования возмещения убытков. САО «ВСК» просило суд взыскать с Беляева Д.А. в свою пользу сумму убытков в размере 168 509,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 570,18 руб.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя (л.д.9).

Ответчик Беляев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 07.08.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства марки КамАЗ, гос.рег.знак , находящегося под управлением Беляева Д.А., который совершил наезд на металлическое ограждение – ворота, собственником которых является АО «АЛВИЗ».

В результате вышеуказанного ДТП АО «АЛВИЗ» причинен имущественный вред по вине водителя Беляева Д.А.

После ДТП водитель Беляев Д.А. место происшествия оставил.

07.08.2022 инспектором ДПС ОБ ДТП ГИБДД УМВД России по г. Архангельску возбуждено дело об административном правонарушении, которое 19.10.2022 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.25,27).

Согласно карточке учеба транспортного средства от 18.08.2022, запрошенной в рамках дела об административном правонарушении, собственником КамАЗ М1945, гос.рег.знак , является Л.С.Л., гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства, застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ХХХ №0192022375, с указанием о допуске к управлению транспортным средством неограниченного количества лиц (л.д.28).

АО «АЛВИЗ» обратилось в страховую компанию причинителя вреда с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.23-24).

08.12.2022 между САО «ВСК» и АО «АЛВИЗ» подписано соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, по условиям которого размер страхового возмещения определен в размере 168 509,00 руб. (л.д.36).

09.12.2022 случай признан страховым (л.д.37), 12.12.2022 САО «ВСК» перечислило сумму страхового возмещения АО «АЛВИЗ» в вышеуказанном размере (л.д.38).

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено право обратного требования (регресса) лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК», поскольку допустимых доказательств того, что ответчик, являясь водителем, управлявшим в момент ДТП транспортным средством, передал его другому лицу на законных основаниях либо в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат, водитель с места происшествия скрылся, а поэтому ответчик должен возместить истцу ущерб в порядке регресса.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения причиненного вреда не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 570318 руб., подтвержденные документально (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░7710026587) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 509,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 570,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-3318/2023 ~ М-4042/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО ВСК
Ответчики
Беляев Дмитрий Алексеевич
Другие
Пескичев Антон Владимирович
Шемонаева Юлия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Уськова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.09.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
03.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее