Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2022 от 17.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 января 2022 года                                 город Мурманск

    Судья Мурманского гарнизонного военного суда Загорский Виталий Юрьевич, при секретаре Мищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

Рязанова СП, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ***** по делу об административном правонарушении на Рязанова был наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение правонарушения, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Назначенное наказание им, в установленный законом шестидесятидневный срок исполнено не было, что явилось причиной возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рязанов, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Из содержания письменного ходатайства последнего также усматривается, что он вину в совершённом административном правонарушении признаёт.

    Виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

    Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ***** по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъёмки, Рязанов привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ на участке автодороги <адрес>. установленной скорости движения транспортного средства марки «МАРКА», г.р.з. *****, с назначением административного штрафа 500 руб.

    Постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

    В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.

    Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Рязанова к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ определено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 этого же Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих фото- и киносъёмку, видеозапись, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 того же Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 КоАП РФ.

    Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

    В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» сказано, что согласно положениям ст. 30.3-31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

    Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещённых на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, следует, что постановление № ***** от ДД.ММ.ГГГГ Рязанову было направлено по почте в тот же день на адрес его регистрации: <адрес>, получено последним не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

    Однако данную обязанность Рязанов в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении Рязанову административного наказания следует учитывать, что, он является военнослужащим и, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены административный арест и обязательные работы, поэтому, единственно возможным административным наказанием в отношении последнего, в данном случае, является штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Рязанова СП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по МО (МО МВД России *****), ИНН:5108900197, КПП: 510801001, счет: 03100643000000014900, БИК:014705901, ОКТМО: 4771700, Кор./сч.: 40102810745370000041, УИН: 18810451210070000074.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          В.Ю. Загорский