Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-538/2022 от 19.08.2022

79RS0002-01-2022-005177-43

Дело № 12-538/2022

Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2022 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Сладкова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Биробиджанского района от 05.08.2022, вынесенное в отношении Босак Екатерины Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 11.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Биробиджанского района от 05.08.2022 Босак Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.11.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор Биробиджанского района принес протест, в котором указали, что принимая решение о назначении наказания комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и предусматривающие назначение административного наказания низшего предела – предупреждения. Просили постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» от 05.08.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ в отношении Босак Е.В. – изменить, назначить Босак Е.В. административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Ляш Н.П. доводы протеста поддержала в полном объеме.

В судебное заседание Босак Е.Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется телефонограмма в материалах дела.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, проход по железнодорожным путям в неустановленных местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Из материалов дела следует, что 28.06.2022 в 17 ч. 40 м Босак Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходила железнодорожные пути на 8351 км пикет 2 ст. Биробиджан в неустановленном месте.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.06.2022, письменным объяснением Босак Е.В. от 2806.2022, рапортом от 28.06.2022, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, Босак Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей.

Наказание Босак Е.В. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, объективных данных о нарушении должностным лицом положений КоАП РФ при определении размера и вида наказания не имеется.

Таким образом, Босак Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку с момента совершения вмененного Босак Е.В. административного правонарушения, двухмесячный срок давности привлечения ее к административной ответственности истек 28.08.2022 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности Босак Е.В. обсуждаться не может. Следовательно, оснований для изменения постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Биробиджанского района от 05.08.2022, вынесенное в отношении Босак Екатерины Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 11.1 КоАП РФ оставить без изменения, а протест прокурора Биробиджанского района - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Г. Сладкова

12-538/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Балаев В.В.
Ответчики
Босак Екатерина Витальевна
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Сладкова Елена Геннадьевна
Статьи

ст.11.1 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
22.08.2022Материалы переданы в производство судье
25.08.2022Истребованы материалы
02.09.2022Поступили истребованные материалы
07.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.11.2022Вступило в законную силу
29.11.2022Дело оформлено
29.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее