Дело № 5-489/2022
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2022 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Четина С.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Четина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Четин С.А. находясь по адресу <адрес> края, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно при сборе материала по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ предпринял попытку скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, не реагировал, около <адрес>, Четин С.А. был задержан, при этом вел себя нагло, вызывающе, пытался вырваться, убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, свои противоправные действия не прекращал, в 23.30 час. была применена физическая сила и специальные средства, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании Четин С.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Четина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Кудымкарский» Томилина М.А., а также иными материалами дела.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Четина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует учесть наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности Четина С.А., который ранее привлекался к административной ответственности по однородному правонарушению, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Четина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.
Судья Л.Ф. Горькавая