Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3917/2019 ~ М-2509/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-3917/2019                         17 сентября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зориковой А.А.

при секретаре Спирине А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к Кумец Елизавете Роальдовне, Кумец Николаю Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Кумец Е.Р., Кумец Н.Ю., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба 102 631 руб. 69 коп., госпошлину 3 253 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, установленному
ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства лица, в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно и где им осуществлена регистрация по месту жительства в порядке ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации».

Согласно справке ОВиРУГ СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», Кумец Е.Р., Кумец Н.Ю. регистрации по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: Санкт-Петербург, <адрес> не имеют.(л.д.37)

В соответствии со справкой ФКУ НПО «СТиС» МВД России Кумец Е.Р. с 08.11.2018 года зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург<адрес> Кумец Н.Ю. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> которые не относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая, изложенное, исковое заявление было принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем суд считает необходимым, применительно к п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящий спор на рассмотрение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3917/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к Кумец Елизавете Роальдовне, Кумец Николаю Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: