Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2022 от 01.01.2022

иные данные

Дело № 5-62/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 1 января 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Пустовая А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:

Пархоменко Дениса Анатольевича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес г. адрес Университетский адрес, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в 20 часов 00 минут Пархоменко Д.А. в общественном месте по адресу: адрес, у входа в подъезд дома из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Пархоменко Д.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины Пархоменко Д. А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 31.12.2021г., согласно которому дата в 20 часов 00 минут Пархоменко Д. А. в общественном месте по адресу: адрес, у входа в подъезд дома из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом инспектора роты номер полка ППСП УМВД России по адрес.

- Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пархоменко Д.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Пархоменко Д.А. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пархоменко Д.А. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Пархоменко Д. А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░: ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: 40░░░░░

░░░░░

░░░ ░░░░░░ 18░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░-34 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░	░░░░ ░░░░░░	░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░	░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░	░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░	░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░	░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2022 от 01.01.2022

5-62/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица