Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6169/2024 от 05.04.2024

Судья: Сорокина О.А. гр. дело № 33-6169/2024

(гр.дело № 2-50/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Занкиной Е.П.

Судей – Серикова В.А., Головиной Е.А.

при секретаре – Гилязовой Р.С.

с участием прокурора – Никитиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Верещагиной А.П. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 26 января 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Администрации г.о. Сызрань - удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес> путем его выкупа у Верещагиной А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) с выплатой возмещения в размере 750000,00 руб.

Обязать Верещагину А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) заключить с Администрацией г.о. Сызрань Соглашение о выплате возмещения за изымаемые жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес>, определив размер возмещения – 750000,00 руб., в том числе: 95% - 712500,00 руб. – средства государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средства областного бюджета, 5% - 37500,00 руб. средства бюджета муниципального образования г.о. Сызрань;

Прекратить право собственности Верещагиной А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес>;

Признать право собственности муниципального образования городской округ Сызрань на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес>».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., пояснения представителя Верещагиной А.П. – Сорокина И.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя Администрации г.о.Сызрань Самарской области Максимовой Ю.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к Верещагиной А.П. об изъятии жилого помещения путем его выкупа, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019 г. № 179 утверждена государственная программа Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» до 2025 года», постановлением Администрации городского округа Сызрань Самарской области от 08.04.2019 г. № 829 утверждена адресная программа городского округа Сызрань «Переселение граждан из аварийного жилищного фонд, признанного таковым до 1 января 2017 года» до 2024 года».

Распоряжением Правительства Самарской области от 24.02.2022 г. № 51-Р утвержден перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017 г.

Верещагина А.П. является собственником жилого помещения № общей площадью 64 кв.м., расположенного по <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в установленном порядке (Постановление Администрации г.о. Сызрань от 10.02.2014 г. № 308).

Постановлением Администрации городского округа Сызрань от 10.06.2021 г. № 1393 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, а также помещений, находящихся в частной собственности, расположенных в таких домах» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 63:08:0105046:54, на котором расположен многоквартирный дом по <адрес>, и жилых помещений, находящихся в частной собственности, расположенных в данном доме, в том числе, жилого помещения, принадлежащего ответчику.

Поскольку ответчик приобрел право собственности на квартиру в многоквартирном доме (договор купли-продажи от 17.12.2021 г.) после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, в его адрес был направлен проект соглашения о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение.

Размер возмещения за изымаемую квартиру определен в соответствии с частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 8.2. статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и составляет 750 000 руб., в том числе: 95% - 712 500 руб. - средства государственной корпорации Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средства областного бюджета, 5% - 37 500 руб. - средства бюджета муниципального образования городской округ Сызрань.

До настоящего времени ответчик не выразил согласие на заключение соглашения о выкупе.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд изъять для муниципальных нужд жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес>, путем выкупа у Верещагиной А.П. с выплатой возмещения в размере 750 000 руб.; обязать Верещагину А.П. заключить с Администрацией г.о. Сызрань соглашение о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес>, определив размер возмещения – 750 000 руб.; прекратить право собственности Верещагиной А.П. на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес>; признать право собственности муниципального образования городской округ Сызрань на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Министерство строительства <адрес>, Фонд содействия реформированию ЖКХ/Фонд развития территорий.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе Верещагина А.П. просит отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что размер возмещения за изымаемое жилое помещение должен быть установлен в соответствии с заключением судебной экспертизы ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований», поскольку на момент заключения договора купли-продажи от 17.12.2021 г. информации об изъятии спорного жилого помещения для муниципальных нужд в ЕГРН не имелось, дом был полностью заселен, соответствующая информационная табличка на фасаде многоквартирного дома также отсутствовала. Кроме того, в досудебном порядке истец направлял в адрес ответчика информацию об изъятии жилого помещения с приложением отчета № 171 от 30.03.2022 г., согласно которому стоимость возмещения составляет 1 815 933 руб., введя ее в заблуждение указанным документом.

От прокуратуры г.Сызрани Самарской области поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Верещагиной А.П. – Сорокина И.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца Администрации г.о.Сызрань Самарской области Максимова Ю.Э. возражала против доводов жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что решение суда подлежит изменению, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", установлено, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации г.о. Сызрань от 10.02.2014 г. № 308 многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Установлена дата отселения граждан из многоквартирного жилого дома в срок до 2018 года.

На основании Государственной программы Самарской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года" до 2024 года, утвержденной Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019 г. N 179, постановлением Администрации городского округа Сызрань от 08.04.2019 г. N 829 (с изменениями согласно Постановлению Администрации городского округа Сызрань Самарской области от 16.12.2021 г. N 3270) утверждена Адресная программа городского округа Сызрань "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года" до 2024 года».

10.06.2021 г. Постановлением Администрации г.о. Сызрань № 1393 земельный участок, расположенный под многоквартирным домом по <адрес>, признанным аварийным и подлежащим сносу, изъят для муниципальных нужд.

Установлено, что Верещагиной А.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), площадью 64 кв.м., с кадастровым №, расположенное по <адрес>. Основанием возникновения права собственности Верещагиной А.П. на указанную квартиру является договор купли-продажи от 17.12.2021 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.07.2023 г. №. Стоимость квартиры по договору составила 750 000 руб. Право собственности на жилое помещение в квартире зарегистрировано в установленном законом порядке 23.12.2021 г.

В связи с признанием вышеуказанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в адрес Верещагиной А.П. направлено уведомление об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

В соответствии с отчетом ООО «ПрофОценка» № 171 от 30.03.2022 г. об определении стоимости (размера возмещения) за жилое помещение, стоимость (размер возмещения) за изымаемое жилое помещение площадью 64,0 кв.м., этаж №2, расположенное по <адрес> составляет: 1 815 933,00 руб. и включает: рыночную стоимость жилого помещения – 1 009 600,00 руб.; убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием - 23 400 руб.; рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество – 139 029,00 руб.; стоимость непроизведенного капитального ремонта многоквартирного дома – 643 904,00 руб.

По ходатайству ответчика, не согласившегося с указанным отчетом, судом назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества и убытков, производство которой поручено экспертам ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований».

Согласно заключения эксперта ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» № 23-154 от 24.11.2023 г. (с учетом устранения описок л.д. 226 том 2), рыночная стоимость жилого помещения – квартиры <адрес>, общей площадью 64 кв.м., в том числе, с учетом мест общего пользования составляет 1 953 315,07 руб. Рыночная стоимость доли земельного участка пропорционально размеру общей площади жилого помещения – квартиры <адрес>, составляет 149 998,23 руб.

Рыночная стоимость величины компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по <адрес> составляет 592 987,20 руб. Предполагаемый размер убытков собственнику жилого помещения квартиры <адрес>, в связи с его изъятием, составляет 46 191,67 руб.

Суд принял в качестве допустимого доказательства указанное заключение судебной экспертизы.

Обращаясь в суд с иском, Администрация г.о. Сызрань ссылалась на то, что поскольку право собственности Верещагиной А.П. на изымаемый объект возникло 17.12.2021 г. на основании договора купли-продажи, то есть после признания дома аварийным (10.02.2014 г.) и после введения в действие ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ, размер возмещения за изымаемое жилое помещение не может превышать стоимость его приобретения по договору купли-продажи - 750 000 руб.

Также судом установлено, что 04.06.2020 г. Комитетом ЖКХ Администрации г.о. Сызрань и ИП ФИО8 заключен муниципальный контракт № 15/2020 на установку информационных щитов (табличек) на многоквартирных аварийных домах. Срок выполнения работ по контракту начинается с даты заключения контракта (04.06.2020 г.). Срок окончания работ – 30.06.2020 г., что указано в пункте 1.1. и 1.3 муниципального контракта от 04.06.2020.

Согласно акта о приемке выполненных работ № 9666 от 29.06.2020 г. работы выполнены.

Аварийный многоквартирный дом по <адрес> вошел в перечень домов (пункт 40), на которых установлены таблички с информацией о том, что дом включен в Государственную программу по переселению граждан из аварийного жилья, что подтверждается приложением № 4 к муниципальному контракту № 15/2020 от 04.06.2020 г., а также фотоматериалами, приложенными к нему.

Разрешая заявленные требования по существу, принимая во внимание факт признания дома аварийным и подлежащим сносу и последующее принятие органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен спорный многоквартирный дом для муниципальных нужд, а также учитывая, что согласно договору купли-продажи квартиры от 17.12.2021 г., зарегистрированному Управлением Росреестра по <адрес>, ее стоимость составляет 750 000 руб., суд первой инстанции, руководствуясь, в том числе, положениями части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ), пришел к выводу об изъятии спорного имущества путем выкупа у Верещагиной А.П. с выплатой возмещения собственнику в размере 750 000 руб., прекращении права собственности Верещагиной А.П. на жилое помещение по <адрес> и признании права собственности муниципального образования на указанное жилое помещение.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что размер возмещения за изымаемое жилое помещение должен быть установлен в соответствии с заключением судебной экспертизы ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований», судебной коллегией отклоняются в силу следующего.

Федеральным законом от 27.12.2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" статья 32 ЖК РФ дополнена ч. 8.2. Указанная норма вступила в силу с 28.12.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", ч. 1 ст. 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

При этом, осуществляемое законодателем правовое регулирование - в силу конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства - должно отвечать требованиям определенности, ясности и непротиворечивости, а механизм его действия должен быть понятен субъектам соответствующих правоотношений из содержания конкретного нормативного положения или системы находящихся в очевидной взаимосвязи нормативных положений, поскольку конституционное равноправие может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11.2008 г. N 11-П, от 27.06.2013 г. N 15-П, от 23.12.2013 г. N 29-П, от 22.04.2014 г. N 12-П и др.).

Таким образом, общим принципом действия норм жилищного права во времени законодателем определен принцип прямого действия во времени.

С учетом приведенных положений закона, необходимо принимать во внимание, в какой момент возникло право собственности на жилье, а в случае, когда квартиру приобрели после признания дома аварийным, то нужно учитывать дату совершения сделки. Если это произошло до вступления в силу ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, введенного в действие Федеральным законом от 27.12.2019 г. N 473-ФЗ, то собственник вправе выбрать по своему усмотрению либо аналогичное помещение, либо денежную выплату. После вступления в силу ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ собственник может получить только компенсацию в размере стоимости покупки помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности ответчика на жилое помещение возникло после внесения изменений в ст. 32 ЖК РФ, Верещагина А.П. как собственник жилого помещения, действуя добросовестно в условиях правовой определенности, должна была рассчитывать на защиту своих прав с учетом действующего на момент приобретения квартиры законодательства.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" установлено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. 32, 86, ч. 2 и 3 ст. 88 ЖК РФ.

Федеральным законом от 27.12.2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" ст. 32 ЖК РФ дополнена ч. 8.2. Указанный закон вступил в действие 28.12.2019 г.

В соответствии с ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Верещагиной А.П. приобретено жилое помещение после признания многоквартирного жилого дома аварийным и после введения в действие Федерального закона N 473-ФЗ, судом первой инстанции верно определено, что в соответствии с положениями ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ она имеет право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, размер которого не может превышать стоимость приобретения ей жилого помещения (750 000 руб.)

Ссылки в апелляционной жалобе, что на момент приобретения жилого помещения информации об изъятии спорного жилого помещения для муниципальных нужд в ЕГРН не имелось, дом был полностью заселен, информация об аварийном состоянии жилого дома на фасаде многоквартирного дома также отсутствовала, являются несостоятельными, поскольку при совершении договора купли-продажи от 17.12.2021 г. данная информация была доступна, могла быть получена ответчиком, в том числе, от продавца квартиры. Как указано выше, материалами дела подтверждается установка на спорном многоквартирном аварийном доме информационных щитов (табличек) с информацией о том, что дом включен в Государственную программу по переселению граждан из аварийного жилья (л.д. 38-56 том 1). Таким образом, ответчик знала или должна была знать о принятии указанного распоряжения и признания дома аварийным еще до оформления договора купли-продажи, однако, не проявив должной степени осмотрительности, заключила договор в отношении квартиры, находящейся в доме, признанном аварийным.

В этой связи, доводы апелляционной жалобы ответчика удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требований Администрации г.о. Сызрань в части обязания Верещагиной А.П. заключить с Администрацией г.о. Сызрань соглашение о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, с указанием сумм и процентного соотношения этой компенсации 95% - 712 500 руб. – средства государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средства областного бюджета, 5% - 37 500 руб. средства бюджета муниципального образования г.о. Сызрань.

В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Т.о., в досудебном порядке Верещагина А.П. не заключила соглашение с Администрацией об изъятии недвижимого имущества, изъятие квартиры производится на основании решения суда, следовательно, необходимости обязывать ответчика заключить соглашение, в котором определяется размер возмещения с указанием процентного соотношения компенсации исходя из средств областного и муниципального бюджета, не имеется, тем более, что Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства привлечен судом к участию в деле в качестве 3 лица.

Поскольку право собственности на изымаемое жилое помещение переходит в муниципальную собственность, то выплата денежного вознаграждения собственнику за изъятие объекта недвижимости должна производить Администрация г.о. Сызрань.

Кроме того, необходимо установить срок 30 дней с даты вступления решения в законную силу в течение которого необходимо произвести выплату компенсации собственнику изымаемого объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 26 января 2024 года отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования Администрации г.о. Сызрань Самарской области удовлетворить частично.

Изъять у Верещагиной А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную по <адрес>.

Установить сумму возмещения за изымаемое имущество в размере 750 000 рублей.

Установить, что сумма возмещения в размере 750 000 рублей выплачивается Администрацией г.о.Сызрань Самарской области в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Прекратить право собственности Верещагиной А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную по <адрес>, после выполнения обязанности Администрацией г.о.Сызрань Самарской области по выплате собственнику денежного возмещения за жилое помещение.

Признать право собственности муниципального образования городской округ Сызрань на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенную по <адрес>, после выполнения обязанности Администрацией г.о.Сызрань Самарской области по выплате собственнику денежного возмещения за жилое помещение.

В остальной части иска отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Судья: