Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3547/2022 ~ М-2667/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-3547/2022                                        «02» августа 2022 года

УИД: 78RS0016-01-2022-003438-81

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

с участием прокурора ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Случаевой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО1 к СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на работе с ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» в должности начальника хозяйственного отдела, аннулировании записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке об увольнении по сокращению штата работников организации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в <адрес>, поскольку адрес организации ответчика находится на территории, относящейся к юрисдикции <адрес>, либо в <адрес> - по месту жительства истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается нормами ГПК Российской Федерации.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (п. 6.3 статьи 29 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц

Пунктом 3 статьи 54 ГК РФ определено, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, местом нахождения СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» является адрес: <адрес> который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга, а относится к территориальной подсудности <адрес>

Как следует из копии паспорта истца ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, который также не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга, а относится к территориальной подсудности <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент принятия Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга иска, адрес организации ответчика и место жительства истца не находятся на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга, настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных как ст. 28, так и п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу приведенного конституционного предписания, подсудность дел определяется именно законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Принимая во внимание мнение представителя истца, полагавшего, что иск, в случае его передачи по подсудности, подлежит рассмотрению <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по существу по правилам статьями 28 ГПК Российской Федерации в <адрес> (по адресу нахождения организации ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать в <адрес> для рассмотрения по подсудности гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО1 к СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: