Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 23.06.2022

Дело № 1-70/2022                                                                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года                                                                                            г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Мардановой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Юсупова Р.Н.,

подсудимого Рамазанова Р.Н.,

защитника Сибгатуллиной Р.Н. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ <адрес>, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рамазанова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего оператором-наладчиком в ООО «Казанский молочный комбинат», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Р.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Рамазанов Р.Н., на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. После чего данное постановление Рамазановым Р.Н. было обжаловано, однако решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения и в указанный день оно вступило в законную силу. Водительское удостоверение Рамазанова Р.Н. было изъято сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, срок лишения специального права – права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Рамазанов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 20 минут, после употребления спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая то, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителю запрещено в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом осознавая то, что он ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершает уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, сел за руль автомобиля марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком № и отъехал от участка местности, прилегающего к <адрес> и направился в сторону <адрес> РТ. В пути следования, около 02 часов 20 минут этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> РТ, Рамазанов Р.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В ходе освидетельствования Рамазанова Р.Н. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» за номером 013303, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, на основании показаний указанного технического средства измерения в 02 часа 49 минут в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1,066 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов Р.Н. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ранее он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, его лишили права управления на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вечером он во дворе своего дома выпил примерно бутылку водки, затем после часу ночи сел за руль автомобиля марки ««Дэу Джентра» и поехал в <адрес>. Приехав в <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, во время проверки документов ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании у него установлено состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение потерял и поэтому вовремя не сдал его, затем забыл про него. Примерно за месяц до того, как сел за руль, нашел свое водительское удостоверение за шкафом и когда его задержали сотрудники ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, у него удостоверение изъяли.

В связи с противоречиями в показаниях, данными в судебном заседании, с показаниями, данными в ходе дознания, в части количества употребленного спиртного, показания подсудимого, данные в ходе дознания, были оглашены государственным обвинителем.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого следует, что перед тем как сесть руль своего указанного автомобиля, он выпил около 200 грамм водки.

Показания, оглашенные в судебном заседании, Рамазанов Р.Н. подтвердил, пояснив, что уже не помнит, сколько именно он выпил спиртного до того, как сел за руль автомобиля.

Вина подсудимого Рамазанова Р.Н. в совершении преступления, помимо полного признания его самим подсудимым, также полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания (л.д. 35), следует, что он работает в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в должности инспектора ДПС ОГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Аглуллиным А.З. находился на службе, направленной на предупреждение и пресечение нарушений ПДД водителями. Во время работы, около 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> РТ, ими был замечен автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №, который показался им подозрительным. Для проверки водителя данного автомобиля, ими было принято решение о его остановке. Во время проверки документов водителя указанного автомобиля, он почувствовал исходящий от него запах алкоголя. Водителем данного автомобиля оказался Рамазанов Р.Н. Для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, Рамазанов Р.Н. был отстранен от управления ТС, затем ему было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора «Алкотестер». При освидетельствовании у Рамазанова Р.Н. было установлено алкогольное опьянение, прибор показал положительный результат в размере 1,066 мг./л. В последующем в отношении Рамазанова Р.Н. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Рамазанов Р.Н., был задержан и помещен на штрафстоянку. Далее ими было установлено, что Рамазанов Р.Н. в январе 2019 года решением мирового суда <адрес> лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Однако, во время проверки документов, Рамазанов Р.Н. предоставил ему также свое водительское удостоверение, тем самым выяснилось, что он его в ГИБДД не сдал, то есть не исполнил решение данного суда. В связи с чем, водительское удостоверение у Рамазанова Р.Н. было изъято.

Доказательствами вины подсудимого Рамазанова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, помимо полного признания им вины, также являются:

              - протокол об отстранении от управления ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рамазанов Р.Н. отстранен от управления автомобилем марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 60);

          - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и талон освидетельствования на опьянение, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов Р.Н. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического измерения «Алкотектор Юпитер» за №, установлен результат – 1,066 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 7-8);

       - протокол об административном правонарушении серии 16 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут Рамазанов Р.Н., на <адрес>, возле <адрес> РТ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС. Освидетельствование проведено при помощи «Алкотектор Юпитер» за №. Результат освидетельствования: 1,066 мг/л. (л.д. 9);

        - протокол о задержании ТС серии 16 СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершение Рамазановым Р.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ задержано транспортное средство – автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 10);

        - копия протокола изъятия вещей и документов серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Рамазанова Р.Н. изъято водительское удостоверение № (л.д. 11);

        - копия постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рамазанов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 16-19);

        - копия решения по делу об административном правонарушении судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Рамазанова Р.Н., с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставлено без изменения (л.д. 20-23);

        - справка, выданная ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение у Рамазанова Р.Н. изъято ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

            - протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес>, РТ, где был задержан Рамазанов Р.Н. при управлении автомобилем марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 37-40);

            - протокол осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес>, РТ, откуда Рамазанов Р.Н. начал управлять автомобилем марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 41-44);

           - протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №, при управлении которым был задержан Рамазанов Р.Н. (л.д. 73-76);

           - протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены фрагменты видеозаписи на DVD-RW диске, на которых запечатлен процесс освидетельствования Рамазанова Р.Н. на состояние опьянения и составления в отношении него административных протоколов (л.д. 80-84).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Рамазанова Р.Н. доказанной, поскольку виновность подсудимого подтверждается подробными, последовательными и согласованными показаниями свидетеля, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого Рамазанова Р.Н. вменяемым.

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия подсудимого Рамазанова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Рамазанова Р.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Рамазанов Р.Н. не судим (л.д. 59), на учете у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации не состоит (л.д. 64), органом местного самоуправления, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 61,63), по месту работы также характеризуется положительно (л.д. 68), привлекался к административной ответственности (л.д. 69).

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Рамазановым Р.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

По мнению суда, для достижения целей наказания, назначение подсудимому наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, с учетом личности подсудимого, руководствуясь конституционными принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Рамазанову Р.Н. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

В судебном заседании не установлено наличие ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения Рамазанову Р.Н. наказания в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу требований ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката во время дознания в размере 3 000 рублей, а также оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в суде в размере 4 500 рублей, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоспособен и его материальное положение не исключает для него возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Вопреки доводам защитника, оснований для полного или частичного освобождения Рамазанова Р.Н. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рамазанова Р. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения Рамазанову Р.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Рамазанова Р. Н. в доход государства процессуальные издержки в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей – в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению.

               Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный владельцу Рамазанову Р.Н., оставить у него же;

    - DVD-RW диск, упакованный в самодельный бумажный конверт с фрагментами видеозаписи, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Арский районный суд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                                                                                              М.Н. Миндубаев