Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2022 ~ М-1606/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-2140/2022

УИД 62RS0001-01-2022-002380-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при помощнике судьи Сельдемировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Евстюшкиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Евстюшкиной М.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 02 марта 2020 года между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам -физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №1 к договору цессии), в том числе право требования по договору займа №N-NP131029-350132/62 от 29 октября 2013 года, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и заемщиком Евстюшкиной М.А.

Договор займа был заключен путем акцепта займодавцем заявления (оферты) ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления ответчику соответствующего займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа в целях реструктуризации задолженности ответчика между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 73 644 руб. 36 коп., которую ответчик обязался возвратить в срок по 11 декабря 2018 года.

Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный соглашением.

29 апреля 2020 года истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования по договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по договору займа по указанным реквизитам истца.

Однако в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный - 35 141 руб. 31 коп., проценты просроченные - 21 292 руб. 54 коп., итого общая задолженность 56 433 руб. 85 коп.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с Евстюшкиной М.А. сумму задолженности по договору займа №N-NP131029-350132/62 от 29 октября 2013 года, по состоянию на 17 мая 2022 года, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 35 141 руб. 31 коп., проценты 21 292 руб. 54 коп., взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с 18 мая 2022 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 903 руб. 05 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Евстюшкина М.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 382 ГПК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2013 года ООО «Нано-Финанс» заключило с Евстюшкиной М.А. договор нецелевого потребительского займа № №, в соответствии с которым обязалось предоставить Евстюшкиной М.А. денежные средства в размере 50 000 руб. на срок по 65 недель.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ графиком платежей №, порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс».

Факт предоставления ФИО2 денежных средств по договору займа № от 29 октября 2013 года в размере 50 000 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 40№ были перечислены денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нано –Финанс» заключило с ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» договор уступки прав требований № NP131029, согласно которому ООО «Нано-Финанс» уступило ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» в полном объеме, за исключением требований по уплате неустойки (пени) права требования по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору.

В приложении № 1 к договору уступки прав требований от 29 октября 2013 года имеется указание на задолженность Евстюшкиной М.А. по договору № от 29 октября 2013 года в размере 50 000 руб. – сумма займа, 49 800 руб. – проценты.

11 декабря 2015 года между АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» и Евстюшкиной М.А. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны установили, что остаток задолженности Евстюшкиной М.А. по договору займа № от 29 октября 2013 года составляет 73 644 руб. 36 коп., процентов 15 698 руб. 58 коп. Проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления данного соглашения составляют 11 % годовых. Был установлен новый срок погашения займа и процентов – 36 месяцев от даты заключения данного соглашения.

02 марта 2020 года АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключило с ООО «Нэйва» договор № уступки прав требования (цессии) №, согласно которому АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало, а ООО «Нэйва» приняло права (требования) по договорам займа, указанным в приложении № к данному договору.

В приложении № к договору № от 02 марта 2020 года указана задолженность Евстюшкиной М.А. по договору № от 29 октября 2013 года в размере 72 712 руб. 78 коп.

Таким образом, ООО «Нэйва» приобрело право требования к Евстюшкиной М.А. по договору займа № от 29 октября 2013 года в размере 72 712 руб. 78 коп.

Как следует из имеющегося в деле расчета, задолженность ответчика по договору займа № от 29 октября 2013 года, которая по состоянию на 17 мая 2022 года составляет 56 433 руб. 85 коп., из которых задолженность по основному долгу 35 141 руб. 31 коп., задолженность по процентам 21 292 руб. 54 коп.,

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представила, суд считает необходимым требования ООО «Нэйва» удовлетворить и взыскать с Евстюшкиной М.А. задолженность в размере 56 433 руб. 85 коп., в том числе задолженность по основному долгу 35 141 руб. 31 коп., задолженность по процентам 21 292 руб. 54 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых, начиная с 18 мая 2022 года, по дату фактического погашения займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1 903 руб. 05 коп., уплаченной истцом платежным поручением № от 26 мая 2022 года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 433 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 35 141 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 31 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 292 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11% ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 903 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░