Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2024 ~ М-993/2024 от 22.07.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года с.Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием истцов Шаритдинова Г.Ф., Шаритдинова О.Ф.,

представителя ответчика администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Божик А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Гилязевой Л.Ф.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаритдинова ФИО18, Шаритдинова ФИО19 к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Большекачаковский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, исключения из списка земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, которые признаны невостребованными владельцев ФИО25

ФИО25

Шаритдинов О.Ф., Шаритдинов Г.Ф. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Большекачаковский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками родителей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа Калтасинкий район РБ истцам Шаритдинову О.Ф., Шаритдинову Г.Ф., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым они являются наследниками имущества отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ каждому по <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако в ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что их родители также являлись участниками долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером каждый по <данные изъяты> доли земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Из ответа администрации муниципального района Калтасинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что государственная регистрация права собственности на земельные доли (паи) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за ФИО3 и ФИО1 не производились, выделение долей в натуре не производилось, судебных решений об изъятии земельных долей не имеется. Согласно отчета об оценке №, выполненного ООО «<данные изъяты>», обоснованная рыночная стоимость объекта оценки – земельной доли ФИО1 в размере <данные изъяты> без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, округленно составляет 71490 руб. Согласно отчета об оценке №, выполненного ООО «<данные изъяты>», обоснованная рыночная стоимость объекта оценки – земельной доли ФИО3 в размере <данные изъяты>) без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка № находящийся по адресу: <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, округленно составляет 61742 руб. Истцы с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ просят исключить из списка земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, которые признаны невостребованными владельцев ФИО3, ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования за Шаритдиновым Г.Ш. на <данные изъяты> часть земельной доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> и на <данные изъяты> часть земельной доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка №, находящийся по адресу: <адрес><данные изъяты>, признать право собственности в порядке наследования за Шаритдиновым О.Ш. на <данные изъяты> часть земельной доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка №, находящийся по адресу: <данные изъяты> и на <данные изъяты> часть земельной доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Шаритдинов Г. Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, суду показал, что после смерти родителей ФИО3 и ФИО1 они с братом оформили наследство по <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома за каждым. Когда оформляли наследство узнали, что за многолетний труд в колхозе «<данные изъяты>», впоследствии переименованным в «<данные изъяты> их родители получили земельные паи, из земель сельскохозяйственного назначения, однако оформить в собственность земельные доли они не успели.

Истец Шаритдинов О.Ф. исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, суду показал, что газету «<данные изъяты> они не выписывают, проживают в других населенных пунктах он в <адрес>, брат в <адрес>. Их родители умерли, при жизни видимо им никто ничего не объяснил, что это за земельные паи, поскольку родителям было более 70 лет, в силу возраста и состояния здоровья они не оформили данные земельные доли в собственность, им о них тоже ничего не было известно. После оформления наследства в виде жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти отца, пережившего мать, они узнали о существовании списка лиц, которым полагался земельный пай, о том, что в данном списке зачаться их родители. Они обратились к главе администрации сельского поселения, который им сказал, что ему ничего не известно, велел обратиться в администрацию муниципального района Калтасинский район РБ, после чего они обратились в администрацию района и получили письменный ответ. Они собрали необходимые документы и обратись в суд за защитой своих нарушенных прав, поскольку считают, что им полагаются данные земельные паи, как принявшим наследство после смерти отца. Никто из истцов, родителей отказа от земельного пая не оформлял, в собрании участия не принимали, где решался вопрос об изъятии земельного участка. В стране идет земельная амнистия, поддерживают желание людей оформить свои права на земельные участки в собственность, чтобы платить установленные законом налога, а администрация препятствует этому. Срок исковой давности с момента когда они узнали о нарушении своего права не истек, поскольку они приняли наследство в ДД.ММ.ГГГГ, а земельные участки признанны невостребованными ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Божик А.В. исковые требования не признала, суду показала, что ФИО27. и ФИО1 не воспользовались своим правом на данные земельные паи, не зарегистрировали их в собственность. Сложности решить этот вопрос не было, действовал упрощенный порядок регистрации. В газете <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения которые могут быть признаны невостребованными, среди которых были ФИО28 и ФИО1 Постановлением администрации сельского поселения Большекачаковский сельский совет муниципального района Калтасинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи ФИО3 и ФИО1 были признаны невостребованными. У администрации нет обязательства ходить извещать всех по домам, дважды информация публиковалась в газете. Истцы с опозданием обратились за принятием наследства, то есть не было интереса к оформлению паевых земель. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Хайдаршин Г.Д. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебной повесткой на судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, суду показал, что ФИО29 и ФИО1 право собственности на земельные паи не оформили, налог на земельные доли не оплачивали. В газете <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список собственников невостребованных земельных долей, где имеются данные о ФИО3 и ФИО1 Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ участники общей долевой собственности, граждане, имеющие право на получение земельной доли (пая) решившие оформить земельный пай в собственность уполномочили ФИО15 представлять интересы на получение земельной доли (пая) в Управлении федеральной государственной службы по Республике Башкортостан по всем вопросам, связанным с регистрацией права долевой собственности (на <данные изъяты> доли) на замеленный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, в указанной доверенности отсутствуют ФИО30 и ФИО1 Кроме того велся журнал учета лиц, которые оформляют земельный пай в собственность, в данном журнале указанных фамилий также нет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Гилязева Л.Ф. заявленные требования поддержала, суду показала, что родители скорее всего из-за своей правовой неграмотности не поняли, что это за земельный участок, поэтому в собственность не оформили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

    Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что родственные отношения между истцами Шаритдиновым ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаритдиновым ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждаются свидетельствами о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления администрации муниципального района Калтасинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земель сельскохозяйственного назначения, Шаритдинову Ф.Ш. и Шаритдиновой Ф.В. были предоставлены земельные участки в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения.

ФИО33 и ФИО16 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем № Отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан составлена запись акта о смерти №. Место смерти: <адрес>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО34. является пережившим супругом ФИО1

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: <данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Свидетельства о праве на наследство № выданы Шаритдинову Г.Ф. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> соответственно.

Свидетельства о праве на наследство № выданы Шаритдинову О.Ф. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> соответственно.

В едином государственном реестре сведения о правах лица ФИО3 на все имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В едином государственном реестре сведения о правах лица ФИО1 на все имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения администрации муниципального района Калтасинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ умершими ФИО3 и ФИО1 государственная регистрация права собственности на земельные доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок с кадастровым номером № в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан не производилась. Выделение из общей (долевой) собственности участка в натуре ФИО3, ФИО1 не производилось. Судебных решений об изъятии у ФИО3, ФИО1 земельных долей не имеются.

Из сообщения за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Большекачаковский сельский совет мкниципального района Калтасинский район РБ следует, что ФИО38 ФИО1 по постановлению главы сельского поселения Большекачаковский сельский совет №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков» были включены в список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Большекачаковский сельсовет, предоставленного на праве общей долевой собственности, которые могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно отчета об оценке № выполненного ООО «<данные изъяты>», обоснованная рыночная стоимость объекта оценки – земельной доли ФИО1 в размере <данные изъяты>) без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка № находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, округленно составляет 71490 руб.

Согласно отчета об оценке № выполненного ООО «<данные изъяты>», обоснованная рыночная стоимость объекта оценки – земельной доли ФИО3 в размере <данные изъяты> без выдела в натуре, общая площадь земельного участка 33832392 кв.м сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в общем земельном массиве, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый номер участка №, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, округленно составляет 61742 руб.

В ходе судебного заседания ответчиком предоставлены выписки из газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых опубликованы списки собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, которые могут быть признаны невостребованными, среди которых зачаться ФИО39. и ФИО1

Кроме того, на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представлено постановление администрации сельского поселения Большекачаковский сельский совет муниципального района Калтасинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ которым утверждены списки собственников невостребованных земельных долей, среди которых зачаться ФИО40 и ФИО1

Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что на день открытия наследства ФИО3 пережившего свою супругу ФИО1 в состав наследства входили не только вещи, иное имущество, но имущественные права на земельную долю (пай), возникшие на основании постановления администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были признаны невостребованными, учитывая принятие ФИО4 и ФИО6 части наследства, в силу ст.1152 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что они также унаследовали земельные доли после смерти наследодателей. Поскольку имущественные права возникли с момента принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, а постановление № администрации сельского поселения Большекачаковский сельский совет муниципального района Калтасинский район РБ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» принято от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая возражения истцов и явном желании оформить свои права на данные земельные доли, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░43 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33832392 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33832392 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33832392 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33832392 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░