Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 16.01.2023

УИД: 76RS0016-01-2023-000111-40

Дело № 1-81/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 марта 2023 года

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе председательствующего судьи ФИО28

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО10,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего без официального оформления сантехником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

- задержанного в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 час. 00 мин. до 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к находившемуся в той же квартире, в тот же период времени ФИО3, возникших в связи с аморальным поведением последнего, выразившемся в систематическом оскорблении ФИО1, нарушении общепринятых правил социального поведения и общежития на почве злоупотребления ФИО2 спиртными напитками, что ФИО3 съедал еду, приготовленную для детей ФИО1, без ведома подсудимого, имея умысел на убийство ФИО2 и реализуя его, нашел в указанной квартире два ножа, и в указанное время нанес последнему клинками и рукоятями указанных ножей, множественные удары по телу: не менее 19 ударов в область головы, не менее 24 ударов в область шеи, не менее 15 ударов в область туловища, не менее 40 ударов в область верхних и нижних конечностей.

Указанными умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО3 причинены следующие повреждения:

- проникающие резаные ранения шеи: - проникающее резаное ранение передней поверхности шеи в верхней трети - резаная рана на передней поверхности шеи в верхней трети на уровне правого и левого углов рта (рана №); по ходу раны имеется полное поперечное пересечение ветвей правой и левой передних яремных вен; в области передних отделов рана сообщается с просветом гортани на 0,2 см выше верхнего края щитовидного хряща, где соответственно ходу раны книзу от основания надгортанника между концевыми отделами правого и левого больших рожков подъязычной кости имеется сквозное повреждение передней и передне-боковых стенок гортани справа и слева на 1/2 длины окружности стенки гортани; - проникающее резаное ранение передней и передне-боковых поверхностей шеи на уровне средней трети - резаная рана на передней и передне-боковых поверхностях шеи справа и слева на уровне средней трети между задним краем правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы на уровне ее средней трети и задним краем левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы на уровне ее нижней трети (рана №); по ходу раны имеется полное поперечное пересечение правой и левой доли щитовидной железы на границе средних и нижних отделов и частичное пересечение левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы в передней части на уровне средних отделов; по ходу раны имеется полное поперечное пересечение правой и левой верхней щитовидной артерии и их ветвей и правой и левой передней яремной вены и их ветвей; рана сообщается с просветом раны № и с просветом гортани на уровне верхнего края щитовидного хряща; - проникающее резаное ранение передне-боковой поверхности шеи справа на границе средней и нижней трети - резаная рана на передне-боковой поверхности шеи справа на границе средней и нижней трети на 0,3-1,2 см книзу и параллельно правым отделам нижнего края раны № между срединной линией и передним краем правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы в средних отделах (рана №); рана сообщается с просветом раны № в правых ее отделах и сообщается с просветом гортани на уровне задне-верхних отделов правой пластины щитовидного хряща, где соответственно ходу раны имеется сквозное повреждение правой передне-боковой стенки гортани; по ходу раны имеется полное поперечное пересечение правой верхней щитовидной артерии и ее ветвей и правой передней яремной вены и ее ветвей;

- проникающие колото-резаные ранения груди и живота: - проникающее колото-резаное ранение груди справа - колото-резаная рана на передней поверхности груди справа на уровне 7-го ребра между окологрудинной и средней ключичной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, справа налево и несколько снизу вверх, проходящим подкожно в толще мягких тканей передней поверхности груди справа на уровне 7-го ребра и проникающим в брюшную полость в области правых отделов основания мечевидного отростка тела грудины; соответственно ходу раневого канала имеется повреждение пристеночной брюшины в области правых отделов основания мечевидного отростка тела грудины; длина раневого канала в измеряемых мягких тканях, около 6,5 см; - проникающее колото-резаное ранение груди слева - колото-резаная рана на передней поверхности груди слева на уровне 7-8 ребер между окологрудинной и средней ключичной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, справа налево и несколько сверху вниз, проходящим в толще мягких тканей передней поверхности груди слева на уровне нижнего края левой реберной дуги и проникающим в брюшную полость на уровне нижнего края 8-го ребра слева по средней ключичной линии; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное повреждение передних отделов левого купола диафрагмы по средней ключичной линии, продолжающееся раневым каналом в клетчатке переднего средостения книзу и влево от верхушки сердца, где слепо заканчивается; общая длина раневого канала в измеряемых мягких тканях около 8,5 см; - проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением толстого кишечника - колото-резаная рана на передне-боковой поверхности груди слева на уровне 8-9 ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, несколько сверху вниз и сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей передней поверхности груди слева и проникающим в брюшную полость на уровне 8-9 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями; соответственно ходу раневого канала имеется полное поперечное пересечение хрящевых частей 8 и 9 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями; соответственно ходу раневого канала имеется щелевидное повреждение на пристеночной брюшине в области верхне-левых отделов передней брюшной стенки; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное щелевидное повреждение прядей большого сальника в верхне-левых отделах; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное щелевидное повреждение передней стенки левых отделов горизонтальной части поперечно-ободочной кишки в области свободного края; общая длина раневого канала в измеряемых мягких тканях около 7,5 см; - проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением печени - колото-резаная рана на передне-боковой поверхности груди справа на уровне 9-10 ребер по передней подмышечной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, несколько снизу вверх и спереди назад, проходящим в толще мягких тканей передне-боковой поверхности груди справа и проникающим в брюшную полость на уровне 9 межреберья справа по передней подмышечной линии; соответственно ходу раневого канала имеется полное поперечное пересечение хрящевой части 10 ребер справа по передней подмышечной линии; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное ранение правой доли печени в области нижнего края; общая длина раневого канала в измеряемых мягких тканях около 6 см.

Данные повреждения сопровождались развитием обильной кровопотери (проникающее резаное ранение передней поверхности шеи в верхней трети, проникающее резаное ранение передней и передне-боковых поверхностей шеи на уровне средней трети и проникающее резаное ранение передне-боковой поверхности шеи справа на границе средней и нижней трети с повреждением сосудов шеи, ткани щитовидной железы и стенки гортани сопровождались обильным наружным кровотечением; проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением пристеночной брюшины, проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением левого купола диафрагмы и клетчатки средостения, проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением пристеночной брюшины, прядей большого сальника и толстого кишечника и проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением печени сопровождались внутренним кровотечением (наличие в брюшной полости около 650 мл жидкой крови)), что и явилось непосредственной причиной наступления смерти ФИО2

В соответствии с п. 6.1.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – проникающие резаные ранения шеи, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

В соответствии с п. 6.1.9 и п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – проникающие колото-резаные ранения груди и живота, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

Наступление смерти ФИО2 стоит в прямой причинной связи с обнаруженными при судебно-медицинском исследовании его трупа повреждениями - проникающие резаные ранения шеи и проникающие колото-резаные ранения груди и живота.

Кроме того, вышеуказанными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО3 следующие повреждения:

- ушиблено-рваная рана в области переносья на 0,3 см влево от срединной линии (рана №). Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- резаная рана в щечно-скуловой области слева, располагающаяся вверх и влево от левого угла рта (рана №); сквозная краевая резаная рана на мочке левого уха (рана №); резаная рана на передне-внутренней поверхности правого предплечья на границе верхней и средней третей (рана №); резаная рана на тыльной поверхности правой кисти в области 1-го межпальцевого промежутка (рана №); резаная рана на тыльной поверхности средней фаланги 3-го пальца правой кисти (рана №); резаная рана на внутренней поверхности левого предплечья на границе средней и нижней третей (рана №); подковообразная резаная рана на передней поверхности правого коленного сустава (рана №). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- резаная рана на передне-боковой поверхности шеи слева в верхней трети на 1,2 см книзу и параллельно краю нижней челюсти между вершиной левого сосцевидного отростка и левого угла нижней челюсти (рана №); в области переднего конца рана проходит в мягких тканях дна полости рта слева в направлении слева направо, несколько снизу вверх и спереди назад, на глубину до 2,7 см, где слепо заканчивается; в области заднего конца рана проходит в толще мягких тканей задне-боковой поверхности шеи слева в верхней трети в направлении спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз, на глубину около 3,5 см, и слепо заканчивается кзади от вершины левого сосцевидного отростка. Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- колото-резаная рана на передне-боковой поверхности шеи слева в нижней трети на 1 см вверх от внутреннего конца левой ключицы по окологрудинной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, спереди назад и несколько снизу вверх, проходящим в толще мягких тканей левой надключичной области, на глубину до 6 см, где слепо заканчивается. Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- колото-резаная рана на передней поверхности груди справа на уровне 2-го ребра между окологрудинной и средней ключичной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, справа налево и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,5 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на передней поверхности груди слева на уровне 1-го ребра по средней ключичной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,3 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на передней поверхности груди слева на уровне 2-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,3 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на коже передней брюшной стенки справа на границе верхней и средней трети живота по средней ключичной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 1,4 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на передней поверхности правого плечевого сустава на 4,5 см вверх от переднего края правой подмышечной впадины (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,5 см, где слепо заканчивается; - колото-резаная рана на передней поверхности левого плеча в верхней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,2 см, где слепо заканчивается. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- колото-резаная рана на передней поверхности груди слева на уровне верхнего края 6-го ребра по средней ключичной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 1,8 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на передней поверхности правого бедра на границе верхней и средней третей (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, снизу вверх и несколько справа налево, проходящим в толще мягких тканей передней поверхности правого бедра на уровне верхней трети на глубину до 5,5 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на наружной поверхности правой голени в верхней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении снизу вверх и несколько спереди назад, проходящим в мышцах наружной поверхности правой голени на уровне верхней трети на глубину до 2,3 см, где слепо заканчивается. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н - данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- колото-резаная рана в области правого надплечья на уровне средних отделов правой ключицы и на 4,5 см кзади от нее (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, сверху вниз и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей верхних отделов задней поверхности груди справа на глубину до 9 см, где слепо заканчивается в области верхне-внутреннего угла правой лопатки; колото-резаная рана на задней поверхности груди слева на уровне 6-7 ребер по лопаточной линии на 1,5 см книзу от нижнего угла левой лопатки (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, несколько снизу вверх и сзади наперед, проходящим практически горизонтально на уровне 6-7 ребер в толще мягких тканей задней поверхности груди слева в средних отделах на глубину до 8,5 см и слепо заканчивающимся на 2 см влево от остистого отростка 7-го грудного позвонка; колото-резаная рана на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, снизу вверх и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей наружной поверхности левого плеча на уровне верхней трети на глубину до 7 см и слепо заканчивающимся в толще мягких тканей задней поверхности левого плеча в верхней трети, кзади от верхней головки левой плечевой кости; колото-резаная рана на передней поверхности левого плеча в средней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и справа налево, проходящим в толще мягких тканей наружной поверхности левого плеча на уровне средней трети, кнаружи от средних отделов левой плечевой кости, на глубину до 9 см и слепо заканчивающимся в мягких тканях задней поверхности левого плеча на уровне средней трети; по ходу раневого канала имеется частичное поперечное пересечение передних и наружных отделов двуглавой мышцы левого плеча на уровне средней трети и задне-наружных отделов трехглавой мышцы левого плеча на уровне средней трети; колото-резаная рана на наружной поверхности правого бедра в средней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, снизу вверх и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей передне-наружной поверхности правого бедра на уровне средней трети на глубину до 10,5 см и слепо заканчивающимся кпереди от правой бедренной кости на границе верхней и средней ее трети; колото-резаная рана на наружной поверхности левого коленного сустава (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, снизу вверх и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей передне-наружной поверхности левого бедра на уровне нижней трети на глубину до 3 см, где слепо заканчивается. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- колото-резаная рана на передней поверхности левого бедра в средней трети (рана №), продолжающаяся широким раневым каналом в направлении спереди назад и справа налево, проходящим в толще мягких тканей передне-наружной поверхности левого бедра на уровне средней трети на глубину до 6 см и слепо заканчивающимся кнаружи от средней трети левой бедренной кости. Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н - данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

- поверхностная резаная рана у наружного угла правого глаза (рана №); четыре поверхностные резаные раны на передне-боковой поверхности шеи в верхней и средней третях в области левых отделов раны № и раны № (раны №а, 5б, 5в, 5г по МК). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

- поверхностная линейная прерывистая царапина в щечной области слева; две ссадины на передне-боковой поверхности шеи слева в верхней трети; три линейные поверхностные царапины на передне-боковой поверхности шеи справа в нижней трети в области передне-нижних отделов раны №; две поверхностные линейные царапины на передней поверхности груди слева на уровне 7-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями, влево от раны №; линейная прерывистая царапина на задней поверхности правого предплечья на протяжении нижней трети. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н - данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

- прерывистые линейные царапины на задне-наружной поверхности левого плеча на границе средней и нижней третей (1), на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (2), на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на задней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности левой кисти в области верхних отделов 5-й пястной кости (1) и в области возвышения 1-го пальца левой кисти (1). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н - данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

- прерывистый осадненный кровоподтек на спинке носа книзу от переносья и ссадина на спинке носа справа, располагающаяся на фоне кровоподтека; прерывистый осадненный кровоподтек на кончике носа справа с переходом на правое крыло носа; полосовидный осадненный кровоподтек на передне-боковой поверхности груди справа на уровне 7-8 ребер по передней подмышечной линии. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

- множественные кровоподтеки на левом плече и левом предплечье по передней и наружной поверхностям и на тыльной поверхности левой кисти, не менее чем по 3 на каждом из участков. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н – данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

- небольшие прерывистые поверхностные ссадины у наружного угла правого глаза, в области внутренних отделов верхнего края левой глазницы, в проекции средних отделов левой скуловой дуги, у правого угла рта, в области средних отделов тела нижней челюсти слева и по краю нижней челюсти справа и слева, общим количеством не менее 12-ти. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н - данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

От полученных повреждений ФИО3 скончался на месте преступления.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии фактически признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем были оглашены его показания на следствии, которые он подтвердил. Также ФИО1 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с потерпевшей Потерпевший №1, добровольность обращения с явкой с повинной и участия в следственных действиях с его участием. Одновременно пояснил, что пиво выпил после совершенного им преступления.

Из идентичных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что <адрес> имеет 3 комнаты, в 1-й комнате самой большой проживали он (ФИО1) вместе со своей бывшей женой Потерпевший №1 и их общими детьми, во 2-й комнате проживала теща – Свидетель №2, в 3-й комнате проживал тесть – ФИО3 Отметил, что их комната и комната, в которой проживала Свидетель №2, закрываются на ключ. Это связано с тем, что ФИО3 постоянно воровал их продукты питания, а также ценные вещи, в указанных 2-х комнатах, а также на кухне все ящики были закрыты на ключ. Комната ФИО2 запорных устройств не имела. В правоохранительные органы по факту хищения ФИО26 принадлежащих им вещей они не обращались, поскольку пытались все решить в кругу семьи. По обстоятельствам нанесения множественных ножевых ранений ФИО3 пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 09 ч. он (ФИО1) находился на кухне в <адрес>, и готовил еду на завтрак детям. В это время в указанной квартире находились Потерпевший №1, трое несовершеннолетних детей, которые спали в это время, а также ФИО3, который находился в своей комнате. Свидетель №2 в квартире уже не было, поскольку в 07 ч. она ушла на работу. В какой-то момент на кухню зашел ФИО3, он (ФИО1) высказал ему свое недовольство по поводу того, что он в очередной раз в вечернее время днем ранее съел еду детей. В связи с чем, между ним (ФИО1) и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 толкнул его (ФИО1) руками и ушел в свою комнату. От данного толчка он (ФИО1) не упал, а также попятился назад и спиной ударился об раковину. Далее, продолжая диалог с ФИО2, он (ФИО1) пошел за ним к нему в комнату. Пояснил, что в тот момент у него в правой руке находился складной нож, который имеет следующие характерные особенности: с одной стороны деревянная ручка, с другой стороны ручка отломана, лезвие ножа около 8-9 см. Указанным складным ножом в тот момент он (ФИО1) чистил картошку на кухне. Когда он (ФИО1) зашел в комнату к ФИО3, то продолжал ему объяснять, что ему был неприятен тот факт, что в очередной раз ФИО3 съел еду детей, также он (ФИО1) говорил ему, что как только ФИО8 поправится, они уедут обратно в <адрес>. То есть, когда они находились в комнате ФИО2, между ними продолжался словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО3 ударил его (ФИО1) своей правой рукой по лицу, перед этим высказался в его адрес нецензурной бранью. От данного удара он (ФИО1) пошатнулся назад к шкафу, который расположен в комнате ФИО2 Затем, ФИО3 схватил его (ФИО1) своими обеими руками за шею. В этот момент от того, что ФИО3 его ударил и схватил его руками за шею, у него (ФИО1) по отношению к нему возник приступ ярости, он (ФИО1) очень сильно разозлился на ФИО11, в этот момент у него в глазах все потемнело и, что происходило далее он (ФИО1), не помнит. После того, как он (ФИО1) пришел в себя, он находился также в комнате ФИО2 в положении сидя в кресле, руки у него были все в крови, на его одежде кровь. В тот момент он (ФИО1) увидел, что ФИО3 лежит на кровати в положении лежа на спине и весь в крови. Предполагает, что множественные удары ножом ФИО3 были нанесены лично им (ФИО1), находящимся в начале конфликта у него в руках складным ножом. Вместе с тем, механизм нанесения ударов ножом он (ФИО1) не помнит по причине, указанной выше. Далее он (ФИО1) пошел в комнату к Потерпевший №1, разбудил ее и сказал ей: «Я «гоблина» убил». «Гоблином» в их семье они называли – ФИО2, поскольку он похож на него. Потерпевший №1 сразу проснулась, пошла в комнату к ФИО3, после чего выбежала из его комнаты на кухню и стала вызывать скорую медицинскую помощь. Примерно через 15-20 минут приехали сотрудники полиции, а после сотрудников полиции приехали врачи скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО2 Пояснил, что после того, как он нанес множественные удары ножом ФИО3, из квартиры он никуда не выходил, посторонних лиц у них в квартире не было. Дверь в квартиру прибывшим сотрудникам полиции открывал он (ФИО1) лично, им он рассказал о совершенном им преступлении в отношении ФИО2 Охарактеризовал ФИО2 исключительно с отрицательной стороны. Пояснил, что ФИО3 на протяжении последних 10 лет нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, воровал их продукты питания, подвергал опасности всех членов их семьи, которые проживали в данной квартире, поскольку находясь в состоянии алкогольного опьянения, он не выключал газовую плиту, также приводил в квартиру антисоциальных лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Между ним (ФИО1) и ФИО2 всегда были плохие отношения, между ними часто происходили словесные конфликты, ФИО3 высказывался в его (ФИО1) адрес и адрес Потерпевший №1 нецензурными словами, говорил неприятные, оскорбительные вещи. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, теперь его дети и жена будут жить спокойно (т. 4 л.д. 7-12, 19-21, 35-37).

Помимо личного признания вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что ФИО1 является ее бывшим мужем, с которым она продолжает воспитывать их несовершеннолетних детей и совместно проживать в квартире по месту происшествия. Кроме нее с подсудимым и их детей в указанной квартире в разных комнатах проживали ее родители. Несмотря на совместное проживание в одной квартире, из-за плохих отношений фактически они жили как соседи. ФИО1 спиртным не злоупотреблял, но примерно раз в неделю мог выпить пиво. Отношения с ее отцом – ФИО2 носили конфликтный характер. Погибший бил ее в детстве, однако мать никаких действий по этому поводу не предпринимала. Подтвердила наличие личной неприязни между подсудимыми и ФИО2 Пояснила, что у бывшего супруга случались конфликты с ФИО2 На протяжении всей совместной жизни ФИО3, постоянно донимал подсудимого, оскорблял, он их ненавидел. В воспитании детей ФИО3 не участвовал, мог ходить при них в обнаженном виде. ДД.ММ.ГГГГ около 6 – 7 утра она вернулась с работы. Мать собиралась на работу. Также в квартире были дети. Муж встретил ее. ФИО27 начал выражать им свое недовольство. После этого муж ушел на кухню готовить, а она пошла спать. Спустя какое-то время ФИО1 стал ее будить. Когда она встала, подсудимый сказал, что убил ФИО26. На футболке и штанах ФИО1 были следы крови, которые она не сразу заметила. В руках ФИО1 ничего не было. Когда она открыла дверь в комнату ФИО26, тот лежал в кровати и был еще живой, произнеся ее имя. Телесных повреждений у ФИО26 было не много. Подтвердила, что видела у него кровь, но ее тоже было не много. Пояснила, что, возможно, он был чем-то накрыт, поэтому могла что-то не увидеть. Далее она побежала за телефоном, чтобы вызвать скорую и полицию. Дозвонившись по телефонному номеру «112», вызвала скорую, но первыми приехала полиция. ФИО1 сам вышел к ним. Примерно через 3 – 4 часа после прибытия полиции приехала скорая. В комнате ФИО2 она убиралась только, когда увезли труп и ФИО1 Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО3 набросила на подсудимого, сорвал с него крестик, ударил в область лица и толкнул его.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, брата подсудимого ФИО1, следует, что от брата ему известно о наличии у него семейных проблем, связанных с поведением отца бывшей супруги ФИО1 – ФИО2, злоупотреблявшего спиртными напитками и провоцировавшего конфликты. В качестве причин конфликта указал, что ФИО3 мог съесть еду, приготовленную для детей. По обстоятельствам происшествия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил брат, сказал, что убил тестя. Голос у брата был трезвым. После этого он позвонил бывшей супруге ФИО1, которая подтвердила произошедшее. Больше ничего она не сказала. Также пояснил, что брат рассказывал ему конфликтах в семье, но он не придавал этому значения.

Из показаний свидетеля ФИО12, брата погибшего ФИО2, следует, что ФИО3 проживал вместе с супругой – ФИО7 и дочерью в соседней квартире, расположенной этажом выше. Брат работал временами. Он (Свидетель №3) общался с братом каждый день. Знает, что ФИО3 выпивал, но отношения в семье были нормальные, серьезных конфликтов не было. По обстоятельствам происшествия сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он был на работе. Ему позвонила Свидетель №2 и рассказала о случившемся. Когда он приехал с работы, то зашел к брату домой. К этому времени подсудимого и труп брата уже увезли. Свидетель №2 сообщила ему, что ФИО1 убил ФИО2, однако на момент происшествия самой Свидетель №2 не было дома. Подтвердил, что у погибшего были плохие отношения с ФИО1, однако считает, что поведение ФИО1 также было причиной конфликтных отношений, поскольку тот начал устанавливать свои порядки в квартире брата.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля, в который также входили Шамаев и Тупицын, он выезжал на место происшествия по сообщению о ножевом ранении. По прибытии на указанный адрес дверь в квартиру им открыл ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, на одежде ФИО1 были следы крови. ФИО1 пояснил, что нанес отцу супруги ножевые ранения. Пройдя в квартиру, в одной из комнат находился труп мужчины с множественными ножевыми ранениями. Находившийся на месте происшествия ФИО1 при этом пояснил, что погибший вел асоциальный образ жизни, съедал детскую еду, поэтому на шкафах висели замки, что ножевые ранения погибшему были нанесены им (ФИО1), не отрицал свою причастность к случившемуся. По прибытии бригады скорой помощи, была констатирована смерть погибшего. Кто именно вызывал скорую помощь, не помнит, это был либо подсудимый, либо его супруга. Бригада СМП приехала примерно через 10 -15 минут после прибытия автопатруля ППСП.

Из показаний эксперта ФИО19 следует, что при проведении им судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 у него обнаружен ряд телесных повреждений, отраженных в экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ №, выводы которого он подтверждает. Пояснил, что подобные повреждения могут быть причинены, в т.ч. ногтями. В исследовательской части своего заключения он отразил пояснения, данные ФИО1 об обстоятельствах получения указанных повреждений. Допускает, что в случае нанесения удара кулаком по лицу, следов на теле подэкспертного могло не остаться, т.к. образование телесных повреждений зависит от силы воздействия. Признаков нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, несмотря на то, что данный вопрос не ставился перед ним при назначении экспертизы, замечено не было. Однако, если бы таковые имелись, то он отразил бы их в своем заключении.

Из показаний эксперта ФИО13 следует, что при исследовании им трупа ФИО2 обнаружены множественные колотые, резаные и колото-резаные ранения, отраженные в изготовленном им экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ №, выводы которого он полностью подтверждает. По тяжести вреда здоровья и механизму образования данные повреждения были разделены на группы, отмеченные в экспертном заключении. Относительно механизма образования ушиблено-рваной раны в области переносья (п. 2 стр. 26 экспертного заключения) пояснил, что составные части ножа (обух и элементы рукоятки), не являющиеся острием или режущей кромкой, могли выступать в качестве тупого твердого предмета, в результате травмирующего воздействия контактирующей части которого, образовалась указанная рана. Таким же образом могли образоваться и кровоподтеки на спинке и кончике носа, на передне-боковой поверхности груди (п. 13 стр. 30 экспертного заключения).

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены свидетельские показания Свидетель №2 и Свидетель №4, не явившихся в судебное заседание.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает совместно с дочерью Потерпевший №1, 3 внуками 9, 8 и 5 лет, бывшем мужем дочери ФИО1, и бывшем мужем ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулась с работы около 06 ч. 00 мин. ФИО1 ее встречал, поэтому домой они вернулись вместе. Она (Свидетель №2) в это время была в своей комнате, но слышала, как они пришли. ФИО3 был дома, так как она видела ботинки в прихожей, но из своей комнаты он не выходил. Пояснила, что она живет в одной комнате, которая закрывается на ключ, дочь с детьми и ФИО1 живут в большой комнате, которая также закрывается на ключ. ФИО3 также живет в своей комнате. ФИО3 нигде не работал, как и последние примерно 20 лет, злоупотреблял спиртными напитками. Как человека охарактеризовала его только с отрицательной стороны, пил, хулиганил, оскорблял, провоцировал скандалы, пугал детей, вел антиобщественный образ жизни, приводил неизвестных людей. Добавила, что они неоднократно вызывали полицию в связи с его поведением, один раз написали заявление, его забрали в отдел полиции, но быстро отпустили. Заявление писали в связи с тем, что он избил ее (ФИО14), порвал одежду. ФИО1 охарактеризовала, как человека спокойного иногда мог вспылить, если они жили не у них, то, когда приезжали в гости, он почти всегда сидел в комнате. С ФИО2 старался в конфликты не вступать, на грубую, ненормативную лексику в свой адрес старался не реагировать. ДД.ММ.ГГГГ около 07 ч. 00 мин. она (Свидетель №2) ушла на работу. Когда она уходила ее дочь спала в комнате, средний и младшие внуки также спали, старший внук и ФИО1 находились на кухне, ФИО1 готовил детям еду. ФИО3 находился в своей комнате, но Свидетель №2 его не видела. Когда она уходила на работу, дома было все спокойно, тихо, никаких конфликтов не было. В 10 ч. 44 мин. ей (Свидетель №2) на мобильный телефон позвонила дочь Потерпевший №1 и сказала: «Мама, Саша убил «гоблина» (Гоблина они называли ФИО2 между собой). Она (Свидетель №2) спросила: «Милицию, скорую?», дочь ответила, что: «Скорую вызвала, они сказали, что в полицию сами позвонят». Дальше она (Свидетель №2) точно не помнит, что именно говорила дочь, но если она не ошибается, то она спросила: «Как?», дочь ответила «Ножом». Но кто, что точно говорил, она (Свидетель №2) в настоящее время не помнит. После этого она (Свидетель №2) сразу же отпросилась с работы и поехала домой. Домой она приехала примерно в 11 ч. 30 мин. Когда она приехала, на месте уже были сотрудники полиции (том 1 л.д. 115-118).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, врача скорой помощи в ГБУЗ ЯО «ССМП и ЦМК <адрес>» следует, что, ознакомившись с картой вызова бригады экстренного реагирования № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4) находился на работе в составе бригады экстренного реагирования совместно с медицинскими сестрами ФИО15 и ФИО16, а также водителем. ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 45 мин от диспетчера СМП поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, причинено ножевое ранение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем требуется медицинская помощь, соответственно, требуется выезд бригады экстренного реагирования для оказания помощи больному. Их бригада прибыла по указанному адресу в 11 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии к дому 13 по <адрес> их встретили сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании с отличительными знаками, они их проводили в квартиру. Пояснил о том, что, когда они подъехали к указанному дому вместе с сотрудниками полиции, возле подъезда указанного дома находился мужчина. Со слов сотрудников полиции именно данный мужчина причинил ножевые ранения мужчине (ФИО3). Лицо мужчины, который находился вместе с сотрудниками полиции, он (Свидетель №4) не запомнил, но обратил внимание, что мужчина находился в спокойном состоянии, волнения на его лице не было, во что был одет мужчина, не помнит, мужчине на вид было 50-60 лет, запаха алкоголя от данного мужчины не чувствовал. Далее они вместе с сотрудником полиции прошли в <адрес>. Когда они вошли в квартиру, было установлено, что в комнате на кровати лежал пожилой мужчина (ФИО3). При проведении осмотра тела ФИО2 установлено, что в области шеи, груди и живота у него имеются множественные колото-резанные раны без активного кровотечения. При дальнейшем осмотре тела ФИО2 в отлогих местах пятна гипостаза, начальные признаки трупного окоченения. В 11 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ была констатирована биологическая смерть ФИО2 При визуальном осмотре комнаты было видно, что на полу много крови, на кровати и на одежде ФИО2 также все было в крови. В дальнейшем, когда они вышли из указанной квартиры на улицу к подъезду, со слов сотрудников полиции, данный мужчина, о котором он (Свидетель №4) указывал выше, является мужем дочери погибшего ФИО2 Также пояснил, что когда они находились у подъезда указанного выше дома, кто-то высказывал жалобы на то, что погибший злоупотреблял спиртными напитками, всех задевал и доставал, он (ФИО3) всем надоел (том 1 л.д. 128-132).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КРСП за №пр-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> из ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение по факту обнаружения трупа ФИО2 по адресу: <адрес>, с признаками насильственной смерти (том 1 л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 05 мин. до 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении комнаты № обнаружен труп ФИО2, зафиксирована обстановка места происшествия. По результатам осмотра изъяты вырез обоев со стены в комнате № с пятнами бурого цвета; нож с зеленой пластиковой рукоятью; срезы ногтевых пластин с обеих рук трупа ФИО2; мобильный телефон марки Expley; футболка х/б трикотажа зеленого цвета, трусы х/б серо-белого цвета (том 1 л.д. 42 – 63);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате № указанной квартиры между основанием и спинкой кровати обнаружен и изъят складной металлический нож в раскрытом виде (том 1 л.д. 64 – 72);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором 4 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 49 мин. от ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району получили сообщение, что по адресу: <адрес> совершено ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что гражданин установленный, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ножевые ранения отцу жены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которых он скончался на месте, на место была вызвана БСМП, СОГ (том 1 л.д. 77);

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в 10 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО2 поступило сообщение о том, что порезал зять (том 1 л.д. 76);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проживает по адресу: <адрес>, совместно с бывшей женой – Потерпевший №1, 3-мя несовершеннолетними детьми 9, 8 и 5 лет, бывшей тещей и тестем – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин. ФИО1 нанес ножевые ранения ФИО3 Явка с повинной ФИО1 дана добровольно без какого-либо принуждения (том 1 л.д. 152-153);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно обвиняемым ФИО1 добровольно выдана и изъята одежда (футболка красного цвета, спортивные штаны серого цвета, свитер серого цвета), в которой он находился в момент совершения преступления в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 200-204);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам, которого при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: проникающие резаные ранения шеи: - проникающее резаное ранение передней поверхности шеи в верхней трети - резаная рана на передней поверхности шеи в верхней трети на уровне правого и левого углов рта (рана №); по ходу раны имеется полное поперечное пересечение ветвей правой и левой передних яремных вен; в области передних отделов рана сообщается с просветом гортани на 0,2 см выше верхнего края щитовидного хряща, где соответственно ходу раны книзу от основания надгортанника между концевыми отделами правого и левого больших рожков подъязычной кости имеется сквозное повреждение передней и передне-боковых стенок гортани справа и слева на 1/2 длины окружности стенки гортани; - проникающее резаное ранение передней и передне-боковых поверхностей шеи на уровне средней трети - резаная рана на передней и передне-боковых поверхностях шеи справа и слева на уровне средней трети между задним краем правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы на уровне ее средней трети и задним краем левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы на уровне ее нижней трети (рана №); по ходу раны имеется полное поперечное пересечение правой и левой доли щитовидной железы на границе средних и нижних отделов и частичное пересечение левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы в передней части на уровне средних отделов; по ходу раны имеется полное поперечное пересечение правой и левой верхней щитовидной артерии и их ветвей и правой и левой передней яремной вены и их ветвей; рана сообщается с просветом раны № и с просветом гортани на уровне верхнего края щитовидного хряща; - проникающее резаное ранение передне-боковой поверхности шеи справа на границе средней и нижней трети - резаная рана на передне-боковой поверхности шеи справа на границе средней и нижней трети на 0,3-1,2 см книзу и параллельно правым отделам нижнего края раны № между срединной линией и передним краем правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы в средних отделах (рана №); рана сообщается с просветом раны № в правых ее отделах и сообщается с просветом гортани на уровне задне-верхних отделов правой пластины щитовидного хряща, где соответственно ходу раны имеется сквозное повреждение правой передне-боковой стенки гортани; по ходу раны имеется полное поперечное пересечение правой верхней щитовидной артерии и ее ветвей и правой передней яремной вены и ее ветвей;

проникающие колото-резаные ранения груди и живота: - проникающее колото-резаное ранение груди справа - колото-резаная рана на передней поверхности груди справа на уровне 7-го ребра между окологрудинной и средней ключичной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, справа налево и несколько снизу вверх, проходящим подкожно в толще мягких тканей передней поверхности груди справа на уровне 7-го ребра и проникающим в брюшную полость в области правых отделов основания мечевидного отростка тела грудины; соответственно ходу раневого канала имеется повреждение пристеночной брюшины в области правых отделов основания мечевидного отростка тела грудины; длина раневого канала в измеряемых мягких тканях, около 6,5 см; - проникающее колото-резаное ранение груди слева - колото-резаная рана на передней поверхности груди слева на уровне 7-8 ребер между окологрудинной и средней ключичной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, справа налево и несколько сверху вниз, проходящим в толще мягких тканей передней поверхности груди слева на уровне нижнего края левой реберной дуги и проникающим в брюшную полость на уровне нижнего края 8-го ребра слева по средней ключичной линии; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное повреждение передних отделов левого купола диафрагмы по средней ключичной линии, продолжающееся раневым каналом в клетчатке переднего средостения книзу и влево от верхушки сердца, где слепо заканчивается; общая длина раневого канала в измеряемых мягких тканях около 8,5 см; - проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением толстого кишечника - колото-резаная рана на передне-боковой поверхности груди слева на уровне 8-9 ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, несколько сверху вниз и сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей передней поверхности груди слева и проникающим в брюшную полость на уровне 8-9 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями; соответственно ходу раневого канала имеется полное поперечное пересечение хрящевых частей 8 и 9 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями; соответственно ходу раневого канала имеется щелевидное повреждение на пристеночной брюшине в области верхне-левых отделов передней брюшной стенки; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное щелевидное повреждение прядей большого сальника в верхне-левых отделах; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное щелевидное повреждение передней стенки левых отделов горизонтальной части поперечно-ободочной кишки в области свободного края; общая длина раневого канала в измеряемых мягких тканях около 7,5 см; - проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением печени - колото-резаная рана на передне-боковой поверхности груди справа на уровне 9-10 ребер по передней подмышечной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, несколько снизу вверх и спереди назад, проходящим в толще мягких тканей передне-боковой поверхности груди справа и проникающим в брюшную полость на уровне 9 межреберья справа по передней подмышечной линии; соответственно ходу раневого канала имеется полное поперечное пересечение хрящевой части 10 ребер справа по передней подмышечной линии; соответственно ходу раневого канала имеется сквозное ранение правой доли печени в области нижнего края; общая длина раневого канала в измеряемых мягких тканях около 6 см.

Проникающие резаные ранения шеи, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, образовались в результате не менее чем от одиннадцати травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов), а именно:

- проникающее резаное ранение передней поверхности шеи в верхней трети (комплекс повреждений соответствующих ране №) образовалось в результате не менее чем от трех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов);

- проникающее резаное ранение передней и передне-боковых поверхностей шеи на уровне средней трети (комплекс повреждений соответствующих ране №) образовалось в результате не менее чем от четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов);

- проникающее резаное ранение передне-боковой поверхности шеи справа на границе средней и нижней трети (комплекс повреждений соответствующих ране №) образовалось в результате не менее чем от четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов).

Проникающие колото-резаные ранения груди и живота, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, образовались в результате не менее не менее чем от шести травмирующих воздействий колюще-режущего предмета (предметов), а именно:

- проникающее колото-резаное ранение груди справа (комплекс повреждений соответствующих ране №) образовалось в результате одного воздействия плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами;

- проникающее колото-резаное ранение груди слева (комплекс повреждений соответствующих ране №) образовалось в результате одного воздействия плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами;

- проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением толстого кишечника (комплекс повреждений соответствующих ране №) образовалось в результате не менее чем от трех возвратно-поступательных воздействий без полного извлечения из мягких тканей груди (воздействия клинком ножа были причинены в одну анатомическую область, элементы первичных ран пересекаются между собой, образуя одну рану лучистой формы) плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами;

- проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением печени (комплекс повреждений соответствующих ране №) образовалось в результате одного воздействия плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами.

В соответствии с п. 6.1.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – проникающие резаные ранения шеи, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

В соответствии с п. 6.1.9 и п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – проникающие колото-резаные ранения груди и живота, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружена ушиблено-рваная рана в области переносья на 0,3 см влево от срединной линии (рана №). Данное повреждение образовалось в результате одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, контактирующая часть которого, вероятно, имела прямолинейное ребро с прилегающей гранью, длиной в месте контакта не менее 25 мм. Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: резаная рана в щечно-скуловой области слева, располагающаяся вверх и влево от левого угла рта (рана №); сквозная краевая резаная рана на мочке левого уха (рана №); резаная рана на передне-внутренней поверхности правого предплечья на границе верхней и средней третей (рана №); резаная рана на тыльной поверхности правой кисти в области 1-го межпальцевого промежутка (рана №); резаная рана на тыльной поверхности средней фаланги 3-го пальца правой кисти (рана №); резаная рана на внутренней поверхности левого предплечья на границе средней и нижней третей (рана №); подковообразная резаная рана на передней поверхности правого коленного сустава (рана №). Данные повреждения образовались в результате не менее чем от семи травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружена резаная рана на передне-боковой поверхности шеи слева в верхней трети на 1,2 см книзу и параллельно краю нижней челюсти между вершиной левого сосцевидного отростка и левого угла нижней челюсти (рана №); в области переднего конца рана проходит в мягких тканях дна полости рта слева в направлении слева направо, несколько снизу вверх и спереди назад, на глубину до 2,7 см, где слепо заканчивается; в области заднего конца рана проходит в толще мягких тканей задне-боковой поверхности шеи слева в верхней трети в направлении спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз, на глубину около 3,5 см, и слепо заканчивается кзади от вершины левого сосцевидного отростка. Данное повреждение образовалось в результате не менее чем от трех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружена колото-резаная рана на передне-боковой поверхности шеи слева в нижней трети на 1 см вверх от внутреннего конца левой ключицы по окологрудинной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, спереди назад и несколько снизу вверх, проходящим в толще мягких тканей левой надключичной области, на глубину до 6 см, где слепо заканчивается. Данное повреждение образовалось в результате одного воздействия плоского клинка типа ножа, имеющим одну острую кромку (лезвие), одну притупленную кромку (обух) и наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 15-20 мм. Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: колото-резаная рана на передней поверхности груди справа на уровне 2-го ребра между окологрудинной и средней ключичной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, справа налево и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,5 см, где слепо заканчивается; колото-резанная рана на передней поверхности груди слева на уровне 1-го ребра по средней ключичной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,3 см, где слепо заканчивается; колото-резанная рана на передней поверхности груди слева на уровне 2-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,3 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на коже передней брюшной стенки справа на границе верхней и средней трети живота по средней ключичной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 1,4 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на передней поверхности правого плечевого сустава на 4,5 см вверх от переднего края правой подмышечной впадины (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,5 см, где слепо заканчивается; - колото-резаная рана на передней поверхности левого плеча в верхней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 0,2 см, где слепо заканчивается. Данные повреждения образовались в результате не менее чем от шести травмирующих воздействий концевого отдела колюще-режущего предмета (предметов). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: колото-резаная рана на передней поверхности груди слева на уровне верхнего края 6-го ребра по средней ключичной линии (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и снизу вверх, проходящим в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 1,8 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на передней поверхности правого бедра на границе верхней и средней третей (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, снизу вверх и несколько справа налево, проходящим в толще мягких тканей передней поверхности правого бедра на уровне верхней трети на глубину до 5,5 см, где слепо заканчивается; колото-резаная рана на наружной поверхности правой голени в верхней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении снизу вверх и несколько спереди назад, проходящим в мышцах наружной поверхности правой голени на уровне верхней трети на глубину до 2,3 см, где слепо заканчивается. Данные повреждения образовались в результате трех воздействий плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 9-12 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине близкий к 1 мм, с четкими, ровными ребрами. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н - данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: колото-резаная рана в области правого надплечья на уровне средних отделов правой ключицы и на 4,5 см кзади от нее (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, сверху вниз и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей верхних отделов задней поверхности груди справа на глубину до 9 см, где слепо заканчивается в области верхне-внутреннего угла правой лопатки; колото-резаная рана на задней поверхности груди слева на уровне 6-7 ребер по лопаточной линии на 1,5 см книзу от нижнего угла левой лопатки (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, несколько снизу вверх и сзади наперед, проходящим практически горизонтально на уровне 6-7 ребер в толще мягких тканей задней поверхности груди слева в средних отделах на глубину до 8,5 см и слепо заканчивающимся на 2 см влево от остистого отростка 7-го грудного позвонка; колото-резаная рана на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, снизу вверх и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей наружной поверхности левого плеча на уровне верхней трети на глубину до 7 см и слепо заканчивающимся в толще мягких тканей задней поверхности левого плеча в верхней трети, кзади от верхней головки левой плечевой кости; колото-резаная рана на передней поверхности левого плеча в средней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и справа налево, проходящим в толще мягких тканей наружной поверхности левого плеча на уровне средней трети, кнаружи от средних отделов левой плечевой кости, на глубину до 9 см и слепо заканчивающимся в мягких тканях задней поверхности левого плеча на уровне средней трети; по ходу раневого канала имеется частичное поперечное пересечение передних и наружных отделов двуглавой мышцы левого плеча на уровне средней трети и задне-наружных отделов трехглавой мышцы левого плеча на уровне средней трети; колото-резаная рана на наружной поверхности правого бедра в средней трети (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении справа налево, снизу вверх и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей передне-наружной поверхности правого бедра на уровне средней трети на глубину до 10,5 см и слепо заканчивающимся кпереди от правой бедренной кости на границе верхней и средней ее трети; колото-резаная рана на наружной поверхности левого коленного сустава (рана №), продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, снизу вверх и несколько сзади наперед, проходящим в толще мягких тканей передне-наружной поверхности левого бедра на уровне нижней трети на глубину до 3 см, где слепо заканчивается. Данные повреждения образовались в результате шести воздействий плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами. Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружена колото-резаная рана на передней поверхности левого бедра в средней трети (рана №), продолжающаяся широким раневым каналом в направлении спереди назад и справа налево, проходящим в толще мягких тканей передне-наружной поверхности левого бедра на уровне средней трети на глубину до 6 см и слепо заканчивающимся кнаружи от средней трети левой бедренной кости. Данное повреждение образовалось в результате не менее чем от четырех возвратно-поступательных воздействий без полного извлечения клинка из мягких тканей левого бедра (воздействия клинком ножа были причинены в одну анатомическую область, элементы первичных ран пересекаются между собой, образуя одну рану лучистой формы) плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами. Данное повреждение не является опасным для жизни, наступление смерти ФИО2 с ним не связано. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н - данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: поверхностная резаная рана у наружного угла правого глаза (рана №); четыре поверхностные резаные раны на передне-боковой поверхности шеи в верхней и средней третях в области левых отделов раны № и раны № (раны №а, 5б, 5в, 5г по МК). Данные повреждения образовались в результате пяти травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: поверхностная линейная прерывистая царапина в щечной области слева; две ссадины на передне-боковой поверхности шеи слева в верхней трети; три линейные поверхностные царапины на передне-боковой поверхности шеи справа в нижней трети в области передне-нижних отделов раны №; две поверхностные линейные царапины на передней поверхности груди слева на уровне 7-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями, влево от раны №; линейная прерывистая царапина на задней поверхности правого предплечья на протяжении нижней трети. Данные повреждения образовались в результате девяти травмирующих воздействий концевого отдела твердого предмета (предметов). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н - данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: прерывистые линейные царапины на задне-наружной поверхности левого плеча на границе средней и нижней третей (1), на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (2), на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на задней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности левой кисти в области верхних отделов 5-й пястной кости (1) и в области возвышения 1-го пальца левой кисти (1). Данные повреждения образовались в результате семи травмирующих воздействий концевого отдела твердого предмета (предметов). Данные повреждения не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н - данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: прерывистый осадненный кровоподтек на спинке носа книзу от переносья и ссадина на спинке носа справа, располагающаяся на фоне кровоподтека; прерывистый осадненный кровоподтек на кончике носа справа с переходом на правое крыло носа; полосовидный осадненный кровоподтек на передне-боковой поверхности груди справа на уровне 7-8 ребер по передней подмышечной линии. Данные повреждения образовались в результате как минимум трех воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности контактировавшей поверхности которого (которых) в повреждениях не отобразились, не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены множественные кровоподтеки на левом плече и левом предплечье по передней и наружной поверхностям и на тыльной поверхности левой кисти, не менее чем по 3 на каждом из участков. Данные повреждения образовались в результате как минимум пятнадцати воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности контактировавшей поверхности которого (которых) в повреждениях не отобразились, не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н – данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены небольшие прерывистые поверхностные ссадины у наружного угла правого глаза, в области внутренних отделов верхнего края левой глазницы, в проекции средних отделов левой скуловой дуги, у правого угла рта, в области средних отделов тела нижней челюсти слева и по краю нижней челюсти справа и слева, общим количеством не менее 12-ти. Данные повреждения образовались в результате как минимум двенадцати воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности контактировавшей поверхности которого (которых) в повреждениях не отобразились, не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО2 с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н - данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

Судя по выраженности трупных явлений, можно полагать, что смерть ФИО2 наступила в период времени около 1 суток до момента исследования его трупа. Более достоверно указать давность наступления смерти ФИО2 не представляется возможным, так как труп ФИО2, с момента поступления в морг и до момента исследования, находился в условиях холодильной камеры.

Судя по морфологическим особенностям повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 и указанных в п.п.1-15, учитывая данные судебно-гистологического исследования (повреждения ткани печени без признаков реактивных изменений; кровоизлияния в мягкие ткани из области ран №, 7, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 27, 29, 30, 33, 34 с начальными признаками реактивных изменений в виде отека; расстройства кровообращения в мягких тканях из области ран №, 26, 32), все указанные повреждения являются прижизненными и могли образоваться на промежутке времени от нескольких минут до нескольких десятков минут (на промежутке времени около 30 минут) до момента наступления смерти ФИО2, при условии нормальной реактивности организма.

Не исключается возможность того, что после получения повреждений ФИО3 мог совершать активные действия до момента полной утраты сознания в связи с нарастающей кровопотерей, но достоверно указать, совершал ли он активные действия, а если и совершал, то какие именно, в течении какого времени и в каком объеме, не представляется возможным.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО2 газохроматографическим методом этиловый спирт не обнаружен.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены выраженные морфологические признаки заболеваний: атеросклероз сосудов основания головного мозга 1-2 стадии 3-4 степени; атеросклероз аорты 2-3 стадии 3-4 степени; стенозирующий коронаросклероз атеросклеротический 2-3 стадии 3-4 степени; неравномерная гипертрофия миокарда; миокардиодистрофия; мелкоочаговый и периваскулярный кардиосклероз; жировой гепатоз; хронический персистирующий гепатит. Наступление смерти ФИО2 с данными заболеваниями не связано (том 2 л.д. 7-105);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: две ссадины на передней поверхности в средней трети левого предплечья. С учетом характера, количества и морфологических особенностей вышеуказанные повреждения могли возникнуть от двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), имеющего (имеющих) ограниченную по площади травмирующую поверхность, в пределах одних суток до момента судебно-медицинского освидетельствования. Повреждения, указанные в пункте № настоящих выводов, не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ФИО1 (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). При судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 других каких-либо видимых повреждений на волосистой части головы, лице, преддверии ротовой полости, ушных раковинах, заушных областях, шее, туловище, руках, ягодицах, в области наружных половых органов и ногах, за исключением вышеуказанных двух ссадин на левом предплечье, не обнаружено (том 2 л.д. 113-115);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого кровь, изъятая из трупа ФИО2, принадлежат О?? группе. Кровь ФИО1 принадлежит А? группе. На трусах и футболке ФИО2 обнаружена кровь человека, выявлен антиген Н, что не исключает ее происхождение от человека с О?? группой, в том числе и ФИО2 (том 2 л.д. 123-126);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого на джемпере ФИО1 кровь не найдена. На футболке и брюках ФИО1 обнаружена кровь человека. Из следов крови на футболке (об. 1) и брюках (об. 16) ФИО1, образцов крови ФИО17 и трупа ФИО2, были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При экспертизе установлено: препараты ДНК, полученные из следов крови на футболке (об. 1) и брюках (об. 16) ФИО1, а так же из образца крови трупа ФИО2 идентичны. Это означает, что следы крови на футболке (об. 1) и брюках (об. 16) ФИО1, могли произойти от ФИО2 Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови на футболке (об. 1) и брюках (об. 16) ФИО1, действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)%. Генетические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на футболке (об. 1) и брюках (об. 16) ФИО1, исключают происхождение крови от ФИО1 (том 2 л.д. 134-144);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого на фрагменте обоев обнаружена кровь человека. Из следов крови на фрагменте обоев (об. 1), образца крови трупа ФИО2 (согласно «Заключению эксперта №» от ДД.ММ.ГГГГ), были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При экспертизе установлено: препараты ДНК, полученные из следов крови на фрагменте обоев (об. 1), а так же из образца крови трупа ФИО2 идентичны. Это означает, что следы крови на фрагменте обоев (об. 1), могли произойти от ФИО2 Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови на фрагменте обоев (об. 1), действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)% (том 2 л.д. 152-159);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, анализируя материалы настоящего уголовного дела, предоставленную в распоряжение экспертов медицинскую документацию, а также психическое состояние подэкспертного, как на момент инкриминируемого деяния, так и на момент текущего обследования, комиссия считает необходимым отметить, что для ФИО1 в течение жизни характерна склонность к эмоциональной неустойчивости, зависимому поведению, конфликтности, со слабым контролем последствий своих действий, которые в интересующий следствие период времени в условиях эмоционально значимого стрессогенного события сопровождались выраженными агрессивными действиями, с последующей частичной амнезией интересующих следствие событий. Выявленные в ходе настоящего обследования нарушения в психической сфере подэкспертного, а также его поведение в инкриминируемом преступлении могут быть следствием проявлений различной психической патологии (в том числе декомпенсация психопатологических проявлений при расстройствах личности, проявления временного психического расстройства при органической патологии головного мозга и т.д.). Однако оценить характер, происхождение и степень выраженности выявленных нарушений в амбулаторных условиях не представляется возможным. Для уточнения психического состояния ФИО1, исключения установочного поведения и решения экспертных вопросов необходимо провести ФИО1 обследование в условиях психиатрического стационара, поэтому комиссия рекомендует проведение провести ФИО1 стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы (том 2 л.д. 185-191);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого на ноже кухонном и ноже складном обнаружена кровь человека. Из следов крови на ноже кухонном (об. 1) и ноже складном (об. 4), образцов крови ФИО17 и трупа ФИО2 (согласно «Заключению эксперта №» от ДД.ММ.ГГГГ), были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При экспертизе установлено: препараты ДНК, полученные из следов крови на ноже кухонном (об. 1) и ноже складном (об. 4), а так же из образца крови трупа ФИО2 идентичны. Это означает, что следы крови на ноже кухонном (об. 1) и ноже складном (об. 4), могли произойти от ФИО2 Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови на ноже кухонном (об. 1) и ноже складном (об. 4), действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)%. Генетические признаки в препаратах ДНК, полученные из следов крови на ноже кухонном (об. 1) и ноже складном (об. 4), исключают происхождение крови от ФИО1 В следах, которых обнаружена кровь, наличие пота не определяется (том 3 л.д. 6-14);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой комиссия экспертов приходит к заключению, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует отсутствие в его поведении признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (ответы на вопросы №№, 4, 11, часть вопроса №). По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, принимать участие в судебно-следственных действиях (ответ на вопросы №№, 7, часть вопроса №). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на часть вопроса №, вопрос №). При настоящем обследовании у ФИО1 не обнаруживается клинических признаков алкоголизма и/или наркомании (ответ на вопрос №). Ответы на вопросы к психологу. Экспериментально-психологическое исследование, изучение материалов уголовного дела, беседа с ФИО1 выявляют следующие, свойственные ему индивидуально-психологические особенности: способность к целостному осмыслению ситуаций с пониманием социального контекста и эмоций окружающих. В личностной сфере при в целом конвенциональности личностных ценностей, практической ориентации интересов, некоторой упрощенности личностных смыслов с ориентацией на материальное благополучие и удовлетворение гедонистических потребностей, в характерологической структуре выявляются избирательная общительность при развитых коммуникативных навыках, устойчивость эмоциональных привязанностей, при среднем уровне самоконтроля - свойственные подэкспертному черты эмоциональной неустойчивости, обидчивость, внутренняя уязвимость, чувствительность к внешним оценкам и критическим замечаниям. При наличии отдельных черт зависимости от внешнего окружения, уживчивости, консерватизма и поведенческой ригидности - стремление к ориентации на собственные оценки, повышенная, но неустойчивая самооценка, прямолинейность с непосредственностью поведенческих реакций. В настоящее время обнаруживает отдельные признаки эмоциональной психической слабости с сентиментальностью, эмоциональной лабильностью. В ситуации инкриминируемого деяния описанные индивидуально-психологические особенности нашли отражение в поведении подэкспертного, однако существенного влияния на сознание и деятельность не оказали (ответ на вопросы №№, 2). У ФИО1 не выявляется нарушений восприятия, памяти, мышления, индивидуально-психологических особенностей, которые препятствуют правильному восприятию обстоятельств, имеющих значение для дела и способности давать о них показания (ответ на часть вопроса №). Уровень психического развития ФИО25 A.Б. соответствует нормам соответствующего возрастного периода (зрелый возраст) (ответ на вопрос №). Психологический анализ материалов уголовного дела, беседа с ФИО1 показали, что во время совместного проживания с потерпевшим он длительное время находился в состоянии фрустрации, вызванной поведением потерпевшего (ФИО27 воровал продукты, поедал приготовленную для детей пищу, часто находился в состоянии алкогольного опьянения на глазах у детей, мочился под себя, ломал сантехнику и т.д.), что вызывало у подэкспертного комплекс негативных переживаний - отвращения, раздражения, эпизодически злости. Вместе с тем, несмотря на длительный период совместного проживания с потерпевшим, свойственные ФИО1 черты эмоциональной неустойчивости, а также паттерны внутрисемейного поведения - избегание конфронтации, разрешение конфликтов с ФИО26 женой и тещей, препятствовали накоплению (кумуляции) у ФИО1 эмоционального напряжения. Непосредственно перед правонарушением ФИО1 длительное время, не менее 6 месяцев, не проживал в квартире с ФИО26 (из беседы «полностью переключился, забыл про него»); в течение 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно беседе, «видел его мельком, отношений не выяснял». В день правонарушения привычное фрустрирующее воздействие со стороны ФИО26 (накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ съел еду, приготовленную для ребенка, утром 21 февраля толкнул подэкспертного, на замечание о съеденной пищи ответил грубо) вызвали у подэкспертного возникновение и рост эмоционального напряжения с желанием «выговориться, выяснить отношения», что в силу свойственных ФИО1 черт возбудимого круга, в ситуации конфликтного взаимодействия привело к отреагированию эмоционального возбуждения во множественных ударах ножом. Т.е. в момент правонарушения подэкспертный находился в состоянии эмоционального возбуждения, вызванного фрустрирующей ситуаций поведения со стороны потерпевшего. Психологический анализ материалов уголовного дела, беседа с ФИО1, во время которой подэкспертный излагал иную картину происходящего по сравнению с показаниями, имеющимися в деле (подробно изложено в психологическом исследовании), позволяет сделать вывод о том, что ни по одной из версий во время совершения правонарушения он не находился в состоянии аффекта. Об отсутствии аффекта как физиологического, так и кумулятивного свидетельствует отсутствие трехфазной динамики течения эмоциональной реакции, сопровождающейся закономерным образом возникающими феноменами на каждой из стадий, в том числе, аффективной суженности сознания и фрагментарности восприятия, следующей за разрядкой психической и физической астенией. Внезапно возникшее «сильное душевное волнение», вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с аморальным поведением потерпевшего, является юридической категорией, его определение прерогативой суда. Психология оперирует экспертным понятием «аффект» и определяет соответствие эмоционального состояния на момент совершения правонарушения его критериям (ответ на вопрос №). У ФИО1 не выявляется склонности к повышенному фантазированию. Ложь является морально-этической категорией и предполагает конкретную мотивацию, определение которой не входит в компетенцию психолога-эксперта (ответ на вопрос №) (том 3 л.д. 23-28);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № МК, согласно выводам которого морфологические свойства раны № свидетельствуют о том, что она является ушибленно-рваной, которая образовалась в результате одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, контактирующая часть которого, вероятно, имело прямолинейное ребро с прилегающей гранью, длиной в месте контакта не менее 25 мм. Морфологические свойства раны № и соответствующее по локализации и по направлению длинника повреждение № мягких тканей шеи свидетельствуют о том, что они являются резаными, которые образовались в результате не менее чем от трех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Морфологические свойства резаной раны для сравнительного исследования и для групповой идентификации травмирующего предмета не пригодны. Две ссадины на препарате кожи шеи образовались в результате двух травмирующих воздействий концевого отдела твердого предмета (-ов). Более детально конструктивные особенности травмирующего предмета (-ов) в этой ссадине не отобразились. Морфологические свойства раны № свидетельствуют о том, что она является резаной, которая образовалась в результате не менее чем от трех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Морфологические свойства резаной раны для сравнительного исследования и для групповой идентификации травмирующего предмета не пригодны. Морфологические свойства поверхностных ран №а, 5б, 5в, 5г свидетельствуют о том, что они являются резаными, которые образовались в результате четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (-ов). Морфологические свойства резаных ран для сравнительного исследования и для групповой идентификации травмирующего предмета (предметов) не пригодны. Морфологические свойства раны № и соответствующее по локализации и по направлению длинника повреждение № мягких тканей органокомплекса шеи свидетельствуют о том, что они являются резаными, которые образовались в результате не менее чем от четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Морфологические свойства резаной раны для сравнительного исследования и для групповой идентификации травмирующего предмета не пригодны. Морфологические свойства раны № свидетельствуют о том, что она является резаной, которая образовалась в результате не менее чем от четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Морфологические свойства резаной раны для сравнительного исследования и для групповой идентификации травмирующего предмета не пригодны. Морфологические свойства ран №№, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 29, 30, 32, 33, 34 свидетельствуют о том, что они являются колото-резаными. Свойства колото-резаных ран №№, 19, 20, 26, 27, 29, 30, 32-34 пригодны для сравнительного исследования и для групповой идентификации клинка. Частные признаки орудия в этих ранах не отобразились. Колото-резаная рана № и соответствующее ей по локализации и по направлению длинника повреждение № мягких тканей шеи образовались в результате одного воздействия плоского клинка типа ножа, имеющим одну острую кромку (лезвие), одну притупленную кромку (обух) и наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 15-20 мм. Из-за того, что травмирующий предмет воздействовал под острым углом к поверхности кожи, более детально его конструктивные особенности в этой ране не отобразились. Свойства данной раны не пригодны для сравнительного исследования и групповой идентификации клинка. Колото-резаные раны кожи №№, 29, 32 возникли от трех воздействий плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 9-12 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине близкий к 1 мм, с четкими, ровными ребрами. Колото-резаные раны кожи №№, 14, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 30, 33, 34 возникли от воздействий одного плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами. Количество воздействий клинком, от которых образовались колото-резаные раны №№, 14, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 30, 33, 34: - раны №№, 14, 17, 19, 20, 26, 27, 30, 34 возникли от однократных травмирующих воздействий; - рана № возникла не менее чем от трех возвратно-поступательных воздействий без полного извлечения клинка из мягких тканей груди (воздействия клинком ножа были причинены в одну анатомическую область, элементы первичных ран пересекаются между собой, образуя одну рану лучистой формы); - рана № возникла не менее чем от четырех возвратно-поступательных воздействий без полного извлечения клинка из мягких тканей левого бедра (воздействия клинком ножа были причинены в одну анатомическую область, элементы первичных ран пересекаются между собой, образуя одну рану лучистой формы). Таким образом, раны №№, 14, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 30, 33, 34, представленные на исследование, всего, возникли не менее чем от шестнадцати травмирующих воздействий. Ответить на вопрос № настоящего постановления: «Какое количество травматических воздействий нанесено в каждую анатомическую область?» не представляется возможным, так как данный вопрос не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта медико-криминалистического отделения. Данный вопрос входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, который исследовал труп. Ответить на вопрос № и часть вопроса № настоящего постановления, а именно: «6. С какой силой были причинены повреждения, обнаруженные у потерпевшего ФИО2?» и «7...какова сила травмирующих воздействий?» по имеющимся данным не представляется возможным. Для решения этих вопросов в распоряжение эксперта необходимо предоставить предполагаемый (-ые) травмирующий (-ие) предмет (-ы). Ответить на часть вопроса № настоящего постановления, а именно: «7. В каком положении (сидел, стоял, лежал) находился потерпевший в момент нанесения ему ранений? Каково было взаимное положение нападавшего и потерпевшего, а также направления травмирующих воздействий в момент нанесения удара (ов)» по имеющимся данным не представляется возможным (том 3 л.д. 35-56);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № МК, согласно выводам которого ушибленно-рваная рана № образовалась в результате одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, контактирующая часть которого, вероятно, имело прямолинейное ребро с прилегающей гранью, длиной в месте контакта не менее 25 мм. Резаная рана № и соответствующее ей по локализации и по направлению длинника резаное повреждение № мягких тканей шеи образовались в результате не менее чем от трех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Образование данных повреждений от воздействий лезвием клинка любого из ножей, представленных на экспертизу, не исключается. Две ссадины на препарате кожи шеи образовались в результате двух травмирующих воздействий концевого отдела твердого предмета (-ов). Более детально конструктивные особенности травмирующего предмета (-ов) в этой ссадине не отобразились. Резаная рана № образовалась в результате не менее чем от трех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Образование данной раны от воздействий лезвием клинка любого из ножей, представленных на экспертизу, не исключается. Резаные поверхностные раны №а, 5б, 5в, 5г образовались в результате четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (-ов). Образование данных ран от воздействий лезвием клинка любого из ножей, представленных на экспертизу, не исключается. Резаная рана № и соответствующее ей по локализации и по направлению длинника резаное повреждение № мягких тканей органокомплекса шеи образовались в результате не менее чем от четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Образование данных повреждений от воздействий лезвием клинка любого из ножей, представленных на экспертизу, не исключается. Резаная рана № образовалась в результате не менее чем от четырех травмирующих воздействий острой кромкой твердого предмета (предметов). Образование данной раны от воздействий лезвием клинка любого из ножей, представленных на экспертизу, не исключается. Колото-резаная рана № и соответствующее ей по локализации и по направлению длинника колото-резаное повреждение № мягких тканей шеи образовались в результате одного воздействия плоского клинка типа ножа, имеющим одну острую кромку (лезвие), одну притупленную кромку (обух) и наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 15-20 мм. Из-за того, что травмирующий предмет воздействовал под острым углом к поверхности кожи, более детально его конструктивные особенности в этой ране не отобразились. При сопоставлении конструктивных особенностей ножей №№, 2, представленных на экспертизу (длину и ширину клинка ножей) и колото-резаной раны №, а именно длину раны и глубину раневого канала обнаружено: соответствие в конструктивных особенностях клинка ножа №, представленного на экспертизу и колото-резаной раны №; несоответствие в конструктивных особенностях клинка ножа №, представленного на экспертизу и колото-резаной раны №. Таким образом, образование колото-резаной раны № клинком ножа №, представленного на экспертизу, не исключается, а клинком ножа №, представленного на экспертизу, исключается. Колото-резаные раны №№, 29, 32 возникли от трех воздействий плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 9-12 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине близкий к 1 мм, с четкими, ровными ребрами. Колото-резаные раны №№, 29, 32 причинены клинком, представленного на экспертизу ножа №, либо клинком с аналогичными конструктивными, технологическими и эксплуатационными особенностями. Нож № из-за наличия существенных различий (в размерах ран, причиненных клинком ножа №; различий в размерах и характере обушковых концов ран, причиненных клинком ножа №) дают основание исключить данный нож, как орудия причинения колото-резаных ран №№, 29, 32. Колото-резаные раны №№, 14, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 30, 33, 34 возникли не менее чем от шестнадцати травмирующих воздействий одного плоского клинка типа ножа, имеющего выраженное острие, наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 21-30 мм и П-образный на поперечном сечении обух, по ширине около 1,2-1,5 мм, с четкими ребрами. Колото-резаные раны №№, 14, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 30, 33, 34 причинены клинком ножа №, представленного на экспертизу, либо клинком с аналогичными конструктивными, технологическими и эксплуатационными особенностями. Нож № из-за наличия существенных различий (короткий клинок; различий в размерах и характере обушковых концов ран, причиненных клинком ножа №) дают основание исключить данный нож, как орудия причинения колото-резаных ран №№, 14, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 30, 33, 34. Силу, с которой были нанесены колото-резаные раны №№, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 26, 27, 29, 30, 32, 33, 34 гр. ФИО3, можно условно (субъективно) обозначить как «средняя-значительная» (с учетом глубины раневых каналов, с учетом силы с которой были нанесены экспериментальные раны клинками ножей №№, 2) (том 3 л.д. 64-74);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № МК, согласно выводам которого при исследовании джемпера, представленного на экспертизу, каких-либо видимых следов крови не обнаружено. При исследовании футболки с короткими рукавами на лицевой стороне переда футболки во всех третях, лицевой стороне спинки футболки во всех третях, на лицевой стороне обоих рукавах футболки во всех третях и на изнаночной стороне горловины футболки сзади обнаружены следы крови, которые по своим морфологическим свойствам являются: большинство следов крови помарки, которые образовались в результате статического воздействия (соприкосновения) лицевой стороны переда и спинки футболки с предметом (предметами), на котором (-ых) были следы жидкой крови; отпечатками, которые образовались в результате статического воздействия (соприкосновения) лицевой стороны переда и спинки футболки с предметом (-ами) покрытым (-ыми) жидкой кровью; брызгами, летевшие с ускорением к следовоспринимающей поверхности лицевой стороны переда футболки; лицевой стороны наружной поверхности правого рукава футболки; лицевой стороны передне-наружной поверхности левого рукава футболки; лицевой стороны спинки футболки слева и по ее условной средней линией преимущественно под прямым углом в направлении спереди назад (относительно переда и левого рукава футболки), сзади кпереди и несколько вправо (относительно спинки футболки), сзади кпереди (относительно спинки футболки), сзади кпереди и несколько влево (относительно правого рукава футболки); потеками, которые после обильного скопления жидкой крови на лицевой стороне спинки футболки под действием силы тяжести стекали: один потек - сверху вниз и несколько вправо; другой – снизу вверх и вправо; у части следов крови определить механизм их образования не представилось возможным из-за изменения их первоначальных свойств после вторичного на них динамического воздействия, после чего они стали мазками, а также из-за изменения их первоначальных свойств после проведения судебно-биологического исследования; у части следов крови определить механизм их образования не представляется возможным из-за впитывающих свойств трикотажа футболки; пропитыванием, которое образовалось в результате обильного скопления жидкой крови на лицевой стороне спинки футболки. При исследовании брюк на лицевой стороне передней и задней поверхностей обеих ножек брюк во всех их третях обнаружены следы крови, которые по своим морфологическим свойствам являются: пропитыванием, которое образовалось в результате обильного скопления жидкой крови на лицевой стороне передней поверхности обеих ножек брюк; на лицевой стороне передней поверхности правой ножке брюк в верхней трети в области накладного кармана с переходом на заднюю поверхность правой ножке брюк; к лицевой стороне задней поверхности правой ножке брюк в верхней ее трети; брызгами, летевшие с ускорением к следовоспринимающей поверхности лицевой стороны передней поверхности правой ножке брюк в верхнюю и среднюю треть; лицевой стороны задней поверхности правой ножке брюк в верхнюю и нижнюю треть преимущественно под прямым углом в направлении спереди назад (относительно передней поверхности правой ножке брюк); сзади кпереди (относительно задней поверхности правой ножке брюк); помарками, которые образовались в результате статического воздействия (соприкосновения) лицевой стороны передней поверхности и задней поверхности обеих ножек брюк с предметом (предметами), на котором (-ых) были следы жидкой крови; потеками, которые после обильного скопления жидкой крови на лицевой стороне передней поверхности левой ножке брюк под действием силы тяжести стекали сверху вниз и справа налево; у части следов крови определить механизм их образования не представляется возможным из-за впитывающих свойств трикотажа брюк и из-за изменения их первоначальных свойств после проведения судебно-биологического исследования (том 3 л.д. 82-92);

- картой вызова бригады экстренного реагирования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в 10 час. 44 мин. поступил вызов о криминальной травме по адресу: <адрес>; в 11 час. 05 мин. по прибытии бригады СМП врачом БЭП Свидетель №4 констатирована смерть ФИО2 (том 3 л.д. 145);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два ножа, изъятые при осмотрах места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятые у ФИО1 джемпер, футболка с короткими руками, брюки; изъятые при осмотре места происшествия трусы и футболка трупа ФИО2 и фрагмент обоев (том 3 л.д. 147 – 157);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевшая Потерпевший №1 рассказала об обстоятельствах совершения в отношении ФИО2 преступления со стороны обвиняемого ФИО1, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. № по <адрес>. Обвиняемый ФИО1 подтвердил показания потерпевшей Потерпевший №1, а также рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ФИО2 (том 4 л.д. 13-18).

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого ФИО1 в убийстве ФИО2, т.е. в умышленном причинении смерти другому человеку.

При постановлении приговора суд учитывает показания допрошенных в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО12, ФИО18, экспертов ФИО19 и ФИО13, а также показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса. Оглашенные в суде свидетельские показания Свидетель №2 и Свидетель №4 были получены органом предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ и являются допустимыми доказательствами.

Показания потерпевшей и свидетелей в целом не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и юридическую квалификацию содеянного. Показания указанных лиц подробны, последовательны, не противоречивы, подтверждены исследованными судом доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, т.к. оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Сторона защиты достоверность показаний указанных свидетелей не оспаривает.

Также в подтверждение виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления суд признает его явку с повинной, которая носила добровольный характер, при этом подсудимому были разъяснены правовые последствия такого шага, в судебном заседании он подтвердил факт добровольного написания вышеуказанной явки, не оспаривал указанных в ней фактов. При таких обстоятельствах протокол явки с повинной подсудимого суд признает в качестве допустимого доказательства и учитывает при постановлении приговора в той части, в которой он не противоречит исследованным по делу доказательствам.

Исследованные в судебном заседании протоколы осмотров, выемок, заключения экспертиз и другие письменные доказательства, приведенные в описательной части приговора, были получены органом расследования с соблюдением требований УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. Указанные протоколы, заключения экспертов и другие доказательства, исследованные в судебном заседании, суд использует при постановлении приговора.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд отмечает, что они отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что ими вина подсудимого в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд берет и показания ФИО1, данные им в ходе следствия, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Определяя квалификацию действий подсудимого, суд учитывает следующее.

Судом достоверно установлено, что именно ФИО1, в период времени с 06 час. 00 мин. до 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к находившемуся в той же квартире, в тот же период времени ФИО3, возникших в связи с аморальным поведением последнего, выразившемся в систематическом оскорблении ФИО1, нарушении общепринятых правил социального поведения и общежития на почве злоупотребления ФИО2 спиртными напитками, что ФИО3 съедал еду, приготовленную для детей ФИО1, без ведома подсудимого, имея умысел на убийство ФИО2 и реализуя его, нашел в указанной квартире два ножа, и в указанное время нанес последнему клинками и рукоятями указанных ножей, множественные удары по телу: не менее 19 ударов в область головы, не менее 24 ударов в область шеи, не менее 15 ударов в область туловища, не менее 40 ударов в область верхних и нижних конечностей.

От полученных повреждений ФИО3 скончался на месте преступления.

Суд считает, что причиной возникновения неприязненных отношений со стороны ФИО1, приведших к совершению преступления, явилось аморальное поведение ФИО2, выразившееся в систематическом оскорблении ФИО1, нарушении общепринятых правил социального поведения и общежития на почве злоупотребления ФИО2 спиртными напитками, что ФИО3 съедал еду, приготовленную для детей ФИО1, без ведома подсудимого. На данное обстоятельство стабильно в своих показаниях указывают подсудимый, свидетель Свидетель №2, потерпевшая Потерпевший №1, а также свидетель Свидетель №5, прибывший на место происшествия в составе автопатруля, которому ФИО1 сообщил о причинах возникшего конфликта. Указанное подтверждается и выводами комплексной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1, согласно которой в день правонарушения привычное фрустрирующее воздействие со стороны ФИО26 (накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ съел еду, приготовленную для ребенка, утром 21 февраля толкнул подэкспертного, на замечание о съеденной пищи ответил грубо) вызвали у подэкспертного возникновение и рост эмоционального напряжения с желанием «выговориться, выяснить отношения», что в силу свойственных ФИО1 черт возбудимого круга, в ситуации конфликтного взаимодействия привело к отреагированию эмоционального возбуждения во множественных ударах ножом. Суд также отмечает совпадение показаний подсудимого и показаний Потерпевший №1 по времени возникновения и течения конфликта. Данное обстоятельство свидетельствует о достоверности показаний подсудимого и потерпевшей в этой части.

Тем самым, мотивом к совершению преступления послужила личная неприязнь подсудимого к ФИО3, возникшая в связи с аморальным поведением последнего. Каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО25 иных мотивов совершения преступления, представленными суду доказательствами не подтверждается.

В ответ на поведение ФИО2 ФИО1 нанес ему множественные удары по телу: не менее 19 ударов в область головы, не менее 24 ударов в область шеи, не менее 15 ударов в область туловища, не менее 40 ударов в область верхних и нижних конечностей. Данное обстоятельство подтверждается выводами судебно-медицинского эксперта об обнаружении при исследовании трупа проникающих резаных ранений шеи, проникающих колото-резаных ранений груди и живота, а также иных повреждений, отраженных в экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №. При этом из данного экспертного заключения следует, что смерть потерпевшего ФИО2 стоит в прямой причинной связи с обнаруженными при судебно-медицинском исследовании его трупа повреждениями - проникающими резаными ранениями шеи и проникающими колото-резаными ранениями груди и живота.

Суд отмечает, что ФИО1 целенаправленно с силой наносил множественные удары ФИО3 в область расположения жизненно важных органов, в частности, шеи, груди и живота, клинками и рукоятками двух ножей, т.е. ФИО1 целенаправленно предпринял действия, направленные на лишение жизни ФИО2

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на лишение жизни ФИО2 Об умысле подсудимого свидетельствует избранный им способ причинения смерти погибшего (нанесение множественных целенаправленных ударов клинками и рукоятками двух ножей, в частности, в шею, грудь, живот). Количество и сила ударных воздействий, локализация телесных повреждений, характеристики орудий преступления, с очевидностью указывают на то, что подсудимый осознавал, что им могут быть причинены повреждения, которые могут привести к смерти ФИО2, при этом подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желал этого.

О том, что преступление было совершено именно ФИО1, прямо указывает потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания суд признал достоверными. Свидетель Свидетель №2 также подтвердила, что до своего ухода из квартиры каких-либо конфликтов между присутствующими не было. Сам подсудимый в своих показаниях не отрицает, что причинил смерть погибшему ФИО14 Сторона защиты не оспаривает факт причастности ФИО25 к совершению преступления.

Вред, причиненный действиями подсудимого здоровью ФИО2, определен в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Причиненные ФИО3 в результате действий подсудимого проникающие резаные ранения шеи и проникающие колото-резаные ранения груди и живота, расценены экспертом в качестве тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего угрозу для жизни в момент причинения. Данные травмы, как следует из заключения эксперта, явились непосредственной причиной смерти ФИО2

Другие причиненные ФИО3 в ходе преступления повреждения также были оценены экспертом. Наступление смерти ФИО2 с данными повреждениями не связано.

В состоянии необходимой обороны подсудимый в момент нанесения ударов погибшему не находился, никакой опасности невооруженный ФИО3 для него не представлял. Достоверных данных, свидетельствующих о том, что ФИО3 каким-либо образом угрожал жизни или здоровью подсудимого, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было. Сам подсудимый в своих показаниях об этом не сообщает. Обнаруженные у ФИО1 повреждения в виде двух ссадин на передней поверхности в средней трети левого предплечья, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ФИО1, других видимых повреждений при судебно-медицинском освидетельствовании подсудимого не обнаружено.

Каких-либо данных, достоверно указывающих на то, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта, вызванного действиями или высказываниями ФИО2, суду не представлено, а в имеющихся в деле доказательствах не имеется. Согласно заключению стационарной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, психологический анализ материалов уголовного дела, беседа с ФИО1, во время которой подэкспертный излагал иную картину происходящего по сравнению с показаниями, имеющимися в деле, позволяет сделать вывод о том, что ни по одной из версий во время совершения правонарушения он не находился в состоянии аффекта. Об отсутствии аффекта как физиологического, так и кумулятивного свидетельствует отсутствие трехфазной динамики течения эмоциональной реакции, сопровождающейся закономерным образом возникающими феноменами на каждой из стадий, в том числе, аффективной суженности сознания и фрагментарности восприятия, следующей за разрядкой психической и физической астенией.

Психическое состояние подсудимого сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве не вызывает, его поведение в судебном заседании носило адекватный обстановке характер. ФИО1 заключением экспертов признан вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Несмотря на показания Свидетель №5, почувствовавшего запах алкоголя от ФИО1 по прибытии на место происшествия, иных данных, объективно указывающих на совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании не установлено. Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО19, проводивший медицинское освидетельствование ФИО1 в день его задержания, пояснил, что признаков нахождения ФИО1 в состоянии опьянения он не заметил, но если бы таковые имелись, то он отразил бы их в своем заключении. Сам ФИО1, отрицая указанное обстоятельство, пояснил, что выпил пиво только после содеянного. Данное обстоятельство подтвердила и потерпевшая Потерпевший №1 При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 14 УПК РФ, суд исключает из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения указание на убийство им ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Данные изменения не влекут за собой существенного изменения фактических обстоятельств дела, не увеличивают фактический объем предъявленного подсудимому обвинения, не нарушая право подсудимого на защиту.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, его материальное положение.

ФИО1 совершил одно особо тяжкое преступление.

Он не судим (том 3 л.д. 125), на учете у врача-психиатра не состоит (том 3 л.д. 126-129), на учете у врача-нарколога не состоит, находился под наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». Снят с наблюдения ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений (том 3 л.д. 131); по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (том 3 л.д. 133), по предыдущему месту работы в АО «РЭУ №» также характеризовался с положительной стороны, отмечается, что он пользовался уважением в коллективе (том 3 л.д. 137). Работает, имеет трудовой доход, семью, с которой постоянно проживает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного троих малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего (ФИО2), явившегося поводом для преступления, явку с повинной подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в т.ч. в даче и подробных, последовательных, правдивых показаний, добровольной выдаче одежды со следами преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи ввиду наличия у них ряда хронических и иных заболеваний, оказание помощи своим близким родственникам (матери). Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, объективных данных об этом в материалах не имеется, суду они не представлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО1, соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания суд, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимого за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. В связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания ФИО1 применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его материального положения суд не усматривает достаточных оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Имеющиеся по делу удовлетворительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, по мнению суда, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора, учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст. 105 УК РФ.

Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств и положительные аспекты личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и его повышенная общественная опасность, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии достаточных оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости реального отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым зачесть в срок наказания подсудимому время нахождения его под стражей с момента его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ и последующего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Время нахождения под стражей ФИО1 подлежит зачету ему в срок наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судебных издержек по делу нет. Исковые требования не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима;

меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу;

срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- складной металлический нож; нож с зеленой пластиковой рукоятью; одежду ФИО1: футболку красного цвета; свитер серого цвета; спортивные штаны серого цвета; одежду трупа ФИО2: трусы серо-белого цвета; футболку зеленого цвета; вырез обоев, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд <адрес> в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья ФИО29

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 16.01.2023

1-81/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица