Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2023 от 12.09.2023

УИД 75RS0015-01-2023-002348-03

        у/д № 1-308/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                       05 октября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого Кузнецова В.Е.,

адвоката Филипповой С.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Матвиенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Валерия Константиновича, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов В.К. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено в г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

    в период с 19:41 до 20:48 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности перед магазином <адрес> между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Кузнецовым В.К. и ФИО7 произошла ссора, в результате которой Кузнецов, испытывая к ФИО12 внезапно возникшую личную неприязнь, решил применить в отношении него насилие.

    Реализуя задуманное, в период с 19:41 до 20:48 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном выше месте, Кузнецов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО12, с целью причинения ему телесных повреждений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде падения ФИО12 с ускорением с высоты собственного роста и последующим ударом головой о твердое асфальтовое покрытие местности и наступление смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая нанесение потерпевшему удара кулаком в место нахождения жизненно-важных органов человека – голову и последующее падение, а также нахождение ФИО12 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, координация его движений нарушена, должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, с силой нанес один удар кулаком в голову ФИО12, тем самым оттолкнув его от себя, в результате ФИО12 потерял равновесие и с приданным его телу ускорением ударился головой, телом и конечностями о твердую поверхность асфальтового покрытия участка местности.

    Своими действиями Кузнецов причинил ФИО12 <данные изъяты>, и в совокупности, как одномоментные и взаимоотягощающие, по признаку опасности для жизни, расценивающиеся, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в данном случае со смертельным исходом; кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 в ГАУЗ «Краевая больница №» от <данные изъяты>.

Подсудимый Кузнецов В.К., признав полностью вину в совершении преступления и исковые требования потерпевшей, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Филиппова С.В., государственный обвинитель Рябко И.А., представитель потерпевшего Потерпевший №1, ее представитель Матвиенко О.А., каждый в отдельности, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

    Суд квалифицирует действия Кузнецова В.К. по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, наличие у подсудимого средне-специального образования, того, что на учете у врача психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, является военнообязанным, работает, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность Кузнецова В.К. сомнений не вызывает, в связи с чем, признает его вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.1 ст.62 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения Кузнецова В.К., данные в ходе процессуальной проверки, как явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. Согласно ч.2 ст.62 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и в суде, признание исковых требований, трудоустройство, положительные характеристики с места жительства, работы, <данные изъяты>, наличие государственных наград, благодарностей, принесение извинений потерпевшей стороне.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние опьянения на поведение Кузнецова В.К. при совершении преступления, а также личность подсудимого, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало его совершению, что следует из сложившейся ситуации, показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, и в суде.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, судимостей не имеющего, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого в ее пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, признанные подсудимым, подлежат удовлетворению частично, в размере <данные изъяты> рублей, учитывая характер причиненных ей нравственных страданий (<данные изъяты>), степень вины подсудимого, его материальное положение (наличие на иждивении двоих малолетних детей), с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, в соответствии со ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 в части возмещения материального ущерба подлежит прекращению в связи с погашением ущерба.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кузнецова Валерия Константиновича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Кузнецова ФИО13 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 в части возмещения материального ущерба прекратить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

        Председательствующий:                          Пляскина Н.А.