ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2022 года пгт. Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Будаева В.М., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое мотивировано тем, что на основании решения суда от 14 сентября 2015 г. с Абрамова Л.В. в пользу ПАО «БайкалБанк» взыскана задолженность по кредитному договору, выдан исполнительный лист. В настоящее время истцом по делу является ООО «Нэйва». В результате проведенной инвентаризации на наличие исполнительных документов у истца был зафиксирован факт утраты исполнительного листа, в связи с чем просит выдать его дубликат.
В судебное заседание представитель ООО «Нэйва» Шибанкова Л.Л., судебный пристав-исполнитель Муйского РОСП УФССП по Республике Бурятия не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Должник (ответчик) Абрамов Л.В. также в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения заявления, уважительных причин не явки суду не представил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.
Вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа рассмотрен судом в отсутствие сторон, в соответствии ч.3 ст. 430 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Судом установлено, решением Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Кухта А.В., Абрамова Л.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 226436,05 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16,65 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 205640,71 руб., по день уплаты основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 5464,36 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство MITSUBISHI PAJERO MINI, наименование (тип ТС) – легковой, категория «В», год изготовления 1996, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя 4М40-AS9367, шасси (рама) V46-4043148, кузов V 46-4043148, цвет кузова серый, мощность двигателя 125, рабочий объем двигателя 2835, тип двигателя – дизель, свидетельство о регистрации ТС <адрес> регистрационный знак Р794КК03 RUS, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 210 000 руб.
Актом ООО «Нэйва» от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт утраты подлинника исполнительного документа в отношении должника Абрамова Л.В. по кредитному договору №ФТ.
Согласно письма судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Малышко О.А. от 27 мая 2022 г., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Абрамова Л.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества на которое может быть обращено взыскание. Однако, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ находится в Муйском РОСП по Республике Бурятия.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист не утрачен, его подлинник находится в Муйском РОСП УФССП России по Республике Бурятия, в адрес взыскателя до настоящего времени не возвращен.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, ст. 44 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Будаева В.М.