Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2020 ~ М-825/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-878/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                                    «21» декабря 2020 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

представителя истца – Сидорова С.Н.,

представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 – Сухоруковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 Сухоруковой Н.В. о передаче по подсудности дела по иску Кучуковой Е.В. к ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

      Кучукова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в                             г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области и просит признать незаконным решение ответчика № 154 от 09.10.2020 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности.

      Определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10.11.2020 года для участия в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3.

      В судебном заседании представителем ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 Сухоруковой Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда по месту нахождения ответчика – юридического лица.

      Представитель истца Кучуковой Е.В. – Сидоров С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы письменные дела, суд приходит к следующему.

      Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

      По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

      Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В судебном заседании установлено, что истцом Кучуковой Е.В. заявлены исковые требования к ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения № 154 от 09.10.2020 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности.

Между тем, ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области является стороной, выбывшей из спорных правоотношений, поскольку согласно постановлению Правления ПФР от 20.07.2020 года № 441 п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Волгоградской области» реорганизовано путём присоединения к ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 3 (л.д.14-17).

С 02.11.2020 года ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 3 переименовано в ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3, права и обязанности ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области переданы ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 (л.д.18-25).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 26-36) ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 имеет юридический адрес: г. Волгоград, ул. Советская, д. 34 а. Предшественником является ГУ УПФ РФ в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области, дата внесения записи о прекращении деятельности ГУ УПФ РФ в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области – 02.11.2020 года (л.д.26-36).

Исковое заявление Кучуковой Е.В. предъявлено в суд 09.11.2020 года, т.е. после реорганизации ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области в форме присоединения в ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3.

Место нахождения юридического лица ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Волгограда.

     С учётом изложенного, ходатайство представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 Сухоруковой Н.В. о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – юридического лица, подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-878/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░