Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3754/2021 ~ М-3015/2021 от 01.07.2021

УИД: 78RS0011-01-2021-003993-23

Дело № 2-3754/2021                          13 декабря 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой А.С. к Савельеву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савельева А.С. является собственником 16/53 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик Савельев Е.А. – бывший муж истца, брак с которым расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 204 Санкт-Петербурга 18.09.2010 года, состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Истец указывает на то, что данное жилое помещение было приобретено до брака, при этом как в период брака, так и в настоящее время ни она, ни ответчик в квартире не проживают, регистрация Савельева Е.А. в жилом помещении носит формальный характер. Ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, в оплате коммунальных услуг не участвует, вещей в квартире не хранит.

В связи с чем, просит суд признать Савельева Е.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец, а также ее представитель, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства: <адрес>, что следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. При этом, ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, сведения об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание отсутствуют. По адресу регистрации судебную корреспонденцию ответчик не получает. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец является собственником 16/53 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Из справки о регистрации усматривается, что в данном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг истца – Савельев Е.А. (л.д.16-23,31). Брак между супругами расторгнут 18.08.2020 года (л.д. 21).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, положениями ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, в том числе из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи, впоследствии, в связи с прекращением супружеских отношений ответчик покинул жилое помещение, в квартире не проживает, не появляется, вещей не хранит, в расходах по содержанию жилого помещения, а равно как и в оплате коммунальных услуг не участвует.

Ответчик, будучи лично извещенным о судебном разбирательстве, возражений по иску, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представил, какое-либо соглашение между сторонами о порядке пользования квартирой отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника, добровольно покинул спорное жилое помещение, забрав все свои вещи, расходы по ее содержанию не несет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник, в том числе и собственник жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик должен быть признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением и, в соответствии со ст.7 ФЗ от 25.03 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»- снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савельевой А.С. - удовлетворить.

Признать Савельева Е.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: