Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-515/2023 (2-6892/2022;) ~ М-6833/2022 от 28.10.2022

Дело № 2 - 515/25 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-010568-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска в рамках гражданского дела по иску Меньшова Артема Станиславовича к ООО «Центр альтернативного финансирования» и ООО «Деньги в займы» о признании договоров займа и уступки прав требования недействительными и передаче информации в бюро кредитных историй, ходатайство представителя Меньшова А.С. – Мухамедовой З.Р. о передаче дела по подсудности,

установил:

Меньшов А.С., со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей»,обратился Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Центр альтернативного финансирования» и ООО «Деньги в займы» о признании договоров займа и уступки прав требования недействительными и передаче информации в бюро кредитных историй.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Меньшова А.С. – Мухамедова З.Р. представила в суд ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда удовлетворить.

Гражданское дело по иску Меньшова Артема Станиславовича к ООО «Центр альтернативного финансирования» и ООО «Деньги в займы» о признании договоров займа и уступки прав требования недействительными и передаче информации в бюро кредитных историй передать в Тушинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Гармашов