Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1966/2022 ~ М-1674/2022 от 20.09.2022

УИД 51RS0021-01-2022-002320-62

Дело № 2-1966/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 ноября 2022 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи      Моховой Т.А.,

        при ведении протокола помощником судьи    Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Леонова Владимира Николаевича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Леонов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, назначении пенсии.

Истец Леонов В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания 08.11.2022 и 17.11.2022 не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Леонова В.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в порядке статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Леонова Владимира Николаевича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, назначении пенсии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Настоящее определение не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке. Частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об отмене настоящего определения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения не ограничена процессуальным сроком.

        Председательствующий    Т.А. Мохова