Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1966/2022 ~ М-1674/2022 от 20.09.2022

УИД 51RS0021-01-2022-002320-62

Дело № 2-1966/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 ноября 2022 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи      Моховой Т.А.,

        при ведении протокола помощником судьи    Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Леонова Владимира Николаевича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Леонов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, назначении пенсии.

Истец Леонов В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания 08.11.2022 и 17.11.2022 не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Леонова В.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в порядке статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░