Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2023 (2-3172/2022;) от 17.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                                            г.Минусинск Красноярского края

                                               ул. Гоголя, 66А

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретареДавыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова Александра Александровича к Шеферу Артему Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов А.А. обратился в суд с иском к Шефер А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 21 апреля 2022 года в 09 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля NissanMarch, государственный регистрационный знак № под управлением его супруги Харитоновой Т.Ю., и автомобиля Lada 219000, государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего Шеферу А.А. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Шефер А.А. п.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Согласно экспертному заключению № К202204077 от 26 апреля 2022 года стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 157440,00 руб. В добровольном порядке виновник дорожно-транспортного происшествия мер к возмещению причиненного ущерба не принимает, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просил взыскать с Шефера А.А. в свою пользу имущественный ущерб в сумме 157440,00 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4603,00 руб., расходы по оплате услуг за проведение экспертной оценки – 5200,00 руб., расходы за составление искового заявления – 7500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4603,00 руб. (л.д.5-6).

Истец Харитонов А.А.,извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известным адресам его места жительства (л.д.71), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.65)..

Ответчик Шефер А.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства, в судебное заседание не явился, от получения извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.79-80,87-88), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо Харитонова Т.Ю., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу ее места жительства в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.89,90), в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, отзыва по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Харитонова А.А. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено по делу, 21 апреля 2022 года в 09 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> Шефер А.А., управляя автомобилем Lada 219000, государственный регистрационный знак № нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомобилю Nissan March, государственный регистрационный знак № принадлежащему Харитонову А.А., движущемуся попутно без изменения направления движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2022 года, постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 06 мая 2022 года о привлечении Шефера А.А. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 06 мая 2022 года в отношении Харитоновой Т.Ю. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного приложением к постановлениям, в котором указаны повреждения транспортных средств, объяснениями водителей Шефера А.А., Харитоновой Т.Ю. от 21 апреля 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием водителей Шефера А.А., Харитоновой Т.Ю., диском с видеозаписью места дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение водителем Шефером А.А. п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно столкновением с автомобилем истца.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № К202204077 от 26 апреля 2022 года, составленному ООО «Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «ДВИЖЕНИЕ», размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства NissanMarch, государственный регистрационный знак № на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 157440,00 руб. (л.д.11-20).

Расходы истца по оплате услуг оценки составили 5200,00 руб. (л.д.27,28).

            Данное заключение стороной ответчика не оспорено.

Согласно данным МО МВД России «Минусинский» собственником автомобиля Toyota Caldina, государственный регистрационный знак № по состоянию на 21 апреля 2022 года являлся Шефер А.А. (л.д.78).

            На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Пехтерева А.Н., как собственника транспортного средства, в нарушение положений Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не была застрахована.

    С учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных требований закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 157440,00 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанной нормы закона, с ответчика Шефера А.А. также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5200,00 руб. (л.д.28), за составление искового заявления в сумме 7500,00 руб. (л.д.29-30,31), по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4603,00 руб. (л.д.34), всего 17303,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 157440,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17303,00 ░░░., ░░░░░ 174743,00 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.