Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2969/2023 от 27.02.2023

    Дело № г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    31 марта 2023 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Дошина П.А.

    при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ФИО1" к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании ФИО2,

    установил:

    АО "ФИО1" обратились в суд с иском к ФИО7, и просят суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору № в размере 360435,86 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6804,36 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

ФИО7, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

    Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, АО «ФИО1» (далее - Истец, ФИО1) просит взыскать с ФИО4 (далее - ФИО7, Клиент) сумму задолженности по договору № о предоставлении и обслуживании ФИО2 (далее также - Договор о ФИО2) в размере 360435,86 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 6804,36 руб.

ФИО7 обратился в АО «ФИО1» с Заявлением о предоставлении ФИО2 (далее - Заявление), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания ФИО2 (далее - Условия), Тарифах по ФИО2, Договора о предоставлении и обслуживании ФИО2, в рамках которого Клиент просил ФИО1 выпустить на его имя банковскую ФИО2, открыть банковский ФИО2 и для осуществления операций по ФИО2, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО2, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование ФИО2 в рамках установленного лимита.

Согласно Заявлению, ФИО7 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о ФИО2 являются действия Истца по открытию ФИО2.

В силу ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О ФИО1 и банковской деятельности» № от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Своей подписью в Заявлении ФИО7 подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать нормы следующих документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: Условия предоставления и обслуживания ФИО2 и Тарифы по ФИО2, являющихся неотъемлемой частью Договора о ФИО2 и определяющих порядок предоставления и обслуживания ФИО2.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия Договора о ФИО2, соответственно, Договор о ФИО2, заключенный с ФИО7 с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

На основании вышеуказанного предложения ФИО7 ФИО1 открыл ему ФИО2 №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по ФИО2 и Тарифах по ФИО2 и тем самым заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании ФИО2.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о ФИО2 путем открытия ФИО2, ФИО1, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил ФИО7 банковскую ФИО2 и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого ФИО2, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В рамках Договора о ФИО2 ФИО1 предоставил ФИО7 возможность получения кредита с использованием ФИО2 общим лимитом в размере 272000,00 руб.

ФИО2 ФИО7 была активирована. С использованием ФИО2 ФИО7 были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО2.

Согласно условиям Договора о ФИО2, ФИО7 обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО1 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по ФИО2 и Тарифами по ФИО2.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на ФИО2 (п.З ст. 810 ГК РФ) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о ФИО2 определен моментом ее востребования ФИО1 (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением ФИО3-выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования ФИО2 Клиент обязался, в соответствии с Договором о ФИО2 и ФИО2-выписками, ежемесячно размещать на ФИО2 сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями Договора о ФИО2.

О необходимости погашения задолженности Истец извещает ФИО7 одним из способов, установленных условиями договора.

В соответствии с Условиями по ФИО2, при отсутствии на ФИО2 денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, ФИО1 по он чан ии каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. v50 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ФИО7 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании Условий по ФИО2, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по Договору о ФИО2, выставив ФИО3- выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 требования, содержащиеся в ФИО3-выписке, исполнены не были.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не находит.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, контр доводов, опровергавших бы доводы истца, ФИО7 в суд не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6 804, 36 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

    решил:

    Иск удовлетворить.

        Взыскать с ФИО4, 25.08.1958г.р., в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору № в размере 360435,86 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6804,36 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

ФИО7 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО7 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО7 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                             П.А. Дошин

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный судья                             П.А. Дошин