Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2021 ~ М-1005/2021 от 01.04.2021

№ 2-1444/2021

№ 64RS0047-01-2021-001959-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбовой А.И. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Быкову Г.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Беляева Т.А., Комитет по управлению имуществом г.Саратова об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Саратов», Быкову Г.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Беляева Т.А., Комитет по управлению имуществом г.Саратова об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности.

На судебные заседания <дата> и <дата> истец и ответчик, представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, волеизъявление истца по существу требований установить не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны и представители сторон не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление Горбовой А.И. к администрации МО «Город Саратов», Быкову Г.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Беляева Т.А., Комитет по управлению имуществом г.Саратова об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░░░░