Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2182/2021 от 10.12.2021

31RS0020-01-2021-008661-06                            5-2182/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                                23 декабря 2021 г.

ул. Комсомольская, д.48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Барышева Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Барышева Юрия Васильевича, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                        установил:

14 октября 2021 года примерно в 11 час 20 минут Барышев Ю.В., находясь в участковом пункте полиции по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр.Лебединец, д.7, не выполнил правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования, чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления.

Будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством смс-извещения, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Барышев Ю.В. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует из по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Барышева Ю.В.

Вина Барышева Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями самого Барышева Ю.В., рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта УУП УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО5. следует, что 14 октября 2021 года был выявлен факт нарушения п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления, а именно, Барышев Ю.В. не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования – в помещении участкового пункта полиции.

В своем письменном объяснении от 14 октября 2021 года Барышев Ю.В. указал о том, что он находился в УУП без маски на лице.

Из фототаблицы, представленной с материалами дела, видно, что Барышев Ю.В. находится в помещении УПП без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области № 36 от 03.04.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года (п.2.4) установлено требование к гражданам использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах Барышев Ю.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в месте общего пользования без одноразовой маски, то есть совершил административное правонарушение.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Барышева Ю.В. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Барышева Ю.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Барышевым Ю.В. умышленно, зная о необходимости соблюдения гражданами установленных правил в условиях режима повышенной готовности, он находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

        Действия Барышева Ю.В. поставили под угрозу не только его здоровье, но и здоровье граждан, находящихся в данном помещении, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.

Отягчающим административную ответственность Барышева Ю.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административным наказаниям в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ст.ст.20.20 ч.1, 20.1 ч.1, 20.25 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Барышева Ю.В., судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, не работает, иждивенцев не имеет, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Суд считает, что наказание в виде предупреждения в данном случае не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Барышева Юрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Обязать Барышева Юрия Васильевича произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18880331210190583538, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области), КПП: 312801001, ИНН: 3128001902, код ОКТМО: 14740000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК: 011403102, кор./сч.: 40102810745370000018, наименование платежа: «штраф», КБК: 18811601201010601140.

Документ об уплате административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу, Барышеву Ю.В.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Ю.С. Аралкина