Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2022 от 05.07.2022

                    Дело №1-352/2022

            03RS0003-01-2022-007209-62

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                            г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого Кожевникова Николая Александровича

защитника Георгейчук М.С., представившего удостоверение №3055 и ордер №48055

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЖЕВНИКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 26.08.2019 г. Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года; 2) 30.10.2020 г. Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ч.4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; зарегистрированного: Республика Башкортостан, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Кожевников Н.А., не имея специального разрешения на хранение пороха, достоверно зная о порядке приобретения и хранения взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, установленного ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от 12.07.2000 «Об оружии», и желая этого, зная, что у него отсутствует соответствующее разрешение на приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ, выдаваемое специализированными органами, незаконно, не имея на то законных прав и оснований, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленную следствием дату, в неустановленное время, в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», у неустановленного лица незаконного приобрел взрывчатое вещество метательного действия – бездымный (нитроцеллюлозный) порох промышленного изготовления, который незаконно перевез до места его последующего хранения, и далее, в период с 20 августа 2019 года до 29 июля 2021 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), незаконно, умышленно хранил его по адресу: г. Уфа, <адрес>, хотя имел реальную возможность выдать его правоохранительным органам, до момента обнаружения и изъятия пороха 29.07.2021 г. в период времени с 12.45 час. по 13.35 час. в ходе реализации полученной оперативной информации из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, при осмотре места происшествия по указанному адресу сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объёме и при подрыве от средств детонирования), массой 333 грамма.

Подсудимый Кожевников Н.А. виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что, увидев ролик, решил изготовить фейерверк, посмотрел, что для этого нужно, понадобился порох, который он заказал, оплатив 3000 руб., и забрал в его <адрес>, после чего, спрятал вдоль гаража.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО5, зам. начальника отдела ОУР ОП № УМВД России по г.Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в ходе проведения ОРМ в рамках операции «Арсенал» была получена оперативная информация по факту незаконного оборота взрывчатых веществ Кожевниковым Н.А., отбывающим наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ. 17 мая 2021 года сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе совместно с ОУР УМВД России по г. Уфе и кинологами ЦКС УМВД России по г. Уфе, было проведено обследование гаражного кооператива и в ходе обследования гаража, расположенного вблизи <адрес>, с координатами 54.670160, 55.942606, служебно-розыскная собака прошла вдоль стенки гаража и усадкой обозначила место. В ходе осмотра на углу гаража, под грунтом, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась банка объемом 0,5 л, в которой находилось сыпучее вещество серого цвета (л.д.-37-38).

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в начале апреля 2021 года от Спец Аппарата им была получена оперативная информация о том, что Кожевниковым Н.А. незаконно хранится порох на территории г. Уфы, которая была направлена в ОП №. После проведения беседы осужденный Кожевников Н.А. подтвердил, что хранит порох с 2019 года на территории Кировского района г. Уфы. Позже ему стало известно, что сотрудниками уголовного розыска ОП № в ходе проверки было установлено местонахождения пороха (л.д.-39-40).

Постановлением зам. начальника ОП № УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРД предоставлены в распоряжение ОД ОП № УМВД России по г. Уфе (л.д.-7-8).

Постановлением зам. начальника ОП № УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, полученные из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ рассекречены (л.д.-5-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2021, осмотрен участок местности по адресу: г. Уфа, <адрес>Б, в ходе которого изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого стеклянная банка с неизвестным веществом серого цвета, изъятое упаковано в картонную коробку (л.д.-28-29), осмотрено (л.д.-57-58) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-59).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 331 г на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления. Представленный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объёме и при подрыве от средств детонирования) (л.д.-53-55).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10.06.2022, Кожевников Н.А. рассказал и показал, где и как он хранил порох (л.д.41-45).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка взрывчатых веществ.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с добровольной выдачей взрывчатых веществ, о чем заявила адвокат на стадии судебного разбирательства, о чем поддержал также Кожевников Н.А., не имеется.    Добровольность выдачи взрывчатых веществ определяется применительно к конкретным обстоятельствам дела.                О месте нахождения взрывчатых веществ была получена оперативная информация от спецаппарата ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, которая была направлена в ОП № УМВД России по г. Уфе, и после проведения беседы с Кожевниковым Н.А., последний подтвердил, что хранит порох.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает опасный рецидив.

    Суд принимает во внимание положительную характеристику личности подсудимого, данную на него из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

    На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра Кожевников Н.А. не состоит.

    Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие ряда совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит, при этом суд считает возможным не применять дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Кожевникову Н.А. в исправительной колонии строгого режима.

Суд принимает во внимание, что Кожевников Н.А. отбывает наказание по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 30.10.2020 г. по ч.4 ст. 111, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы, а поэтому суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кожевникова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 30.10.2020 г. и окончательно назначить 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя со дня вступления приговора в законную силу, изменив меру пресечения осужденному Кожевникову Н.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кожевникова Н.А. под стражей с 16.08.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: картонную коробку, в которой упакованы объекты исследования экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, - передать в МВД по РБ для определения дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                    Р.А.Булатова