Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-116/2023 от 10.08.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 11 августа 2023 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев ходатайство осужденного Сануева А.А. о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство осужденного Сануева А.А. о снятии судимости.

Приговором Ачинского городского федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановление Советская райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания 1 (год) 10 (десять) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

Изучив ходатайство осужденного, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ предусматривают рассмотрение ходатайства о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ только по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту его жительства.

По смыслу закона, судьям необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, а также приложены ли к ней необходимые для ее рассмотрения документы.

Кроме того, бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на самого заявителя. Осужденный должен представить необходимые документы: заверенные копии приговора и, при их наличии, определения (постановления) судов кассационной или надзорной инстанции, копию приговора, справки об отбытии основного и дополнительного наказаний, характеристики с места работы и жительства, другие документы.

Как установил суд, осужденный Сануев А.А. не представил в суд заверенные копии приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда апелляционной инстанции с отметками об их вступлении в законную силу.

Отсутствие сведений, необходимых для разрешения ходатайства, которые осужденный мог истребовать самостоятельно и представить суду, препятствует принятию решения по существу заявленного ходатайства, в связи с чем, в принятии ходатайства о снятии судимости осужденному следует отказать.

Кроме того, в своем ходатайстве осужденный не указал о том, какие документы он не имеет возможности самостоятельно предоставить суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с названным Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

На основании пункта «д» части третей указанной статьи Кодекса судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Пункт «д» части третьей ст. 86 УК РФ, устанавливающий срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления в 10 лет, введен Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что распространение уголовного закона, которому может придаваться обратная сила, ограничивается моментом погашения либо снятия судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которое Сануев А.А. осужден по приговору Ачинского городского федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо тяжким преступлениям, а согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Наказание по указанному приговору осужденным отбыто ДД.ММ.ГГГГ, поэтому судимость за это преступление погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ходатайство осужденного Сануева А.А. о снятии судимости для устранения его недостатков.

    Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                  Д.Р. Насыров

4/17-116/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Сануев Алихан Азизович
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Насыров Д.Р.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
10.08.2023Материалы переданы в производство судье
11.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Материал оформлен
25.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее