Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2023 ~ М-1396/2023 от 18.05.2023

Дело № 2 - 1953/2023

УИД 16RS0045-01-2023-002007-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     09 октября 2023 года           г.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 12 октября 2023 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Багавиева И.А.

при секретаре    Елистратовой Е.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                                         У С Т А Н О В И Л:

       ФИО, О.П. (далее истцы) обратились в суд с иском к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что ФИО и ФИО, являются собственниками комнаты по адресу <адрес> ,<адрес>,ком. 1.

      В указанном жилом помещении зарегистрированы, но никогда не проживали члены семьи бывшего собственника, ФИО, ею же прописанные по указанному адресу. Обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняли.

      ДД.ММ.ГГГГ истцы, ФИО и ФИО, на основании заочного решения Авиастроительного районного суда <адрес>, зарегистрировали переход права собственности на комнату.

      Ответчики      в спорной комнате не проживают, не участвуют в оплате коммунальных услуг, выезд ответчиков носит постоянный, добровольный характер, истцы полагают, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ,<адрес>,ком. 1.

          Истцы вынуждены нести бремя содержания данной жилой площади с учетом начисленных коммунальных платежей за ответчиков. Эти обстоятельства ставят их в тяжелое материальное положение, так как они вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

         Истцы просили признать ответчика ФИО и членов ее семьи утратившими право пользования данным жилым помещением жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ,<адрес>,ком. 1.

         В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены ФИО, ФИО

         В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, пояснили что ответчики    в квартире не проживают, личных вещей в квартире не имеют. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

          Ответчики в судебное заседание не явились.

          Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

          Выслушав пояснения истцов, заключение прокурора, полагавшего, что требования истцов в части признания ответчиков ФИО, И.В. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, требования о признании ФИО утратившей право пользования жилым помещением подлежащими отклонению, поскольку имеется решение суда о расторжении договора купли-продажи с ФИО, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

          На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

           В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

           В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          Согласно пункту «е» статьи 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, ФИО и ФИО был заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес> (1).

          Переход права собственности на квартиру по адресу: <адрес>(1) зарегистрирован на ФИО ДД.ММ.ГГГГ. (запись в ЕРГН ).

           Заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО, ФИО к ФИО о расторжении договора купли-продажи квартиры.

          Данным заочным решением постановлено:

Расторгнуть договор купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО, ФИО и ФИО.

          Применить последствия расторжения сделки, аннулировав запись в ЕГРН запись о государственной регистрации прав собственности на комнату <адрес> за ФИО.

Восстановить запись в ЕГРН о принадлежности на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за ФИО, ФИО комнаты <адрес>.

          Заочное решение вступило в законную силу 15.11.2022г.

          Согласно выписке из домовой     книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> (1) зарегистрированы 2 человека.

          Согласно адресным справкам в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО, ее несовершеннолетняя дочь ФИО

          Между тем, ответчики ФИО и ее несовершеннолетняя дочь ФИО, в указанном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не имеют, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут.

          При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании ФИО, Р.И., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для регистрации в жилом помещении.

           Наличие    регистрационного учёта ответчика    в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права, как собственников, поскольку ограничивает в распоряжении данным имуществом, возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса) и не может иметь места с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

           Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков ФИО, ФИО с регистрационного учета.

          В иске ФИО, ФИО к ФИО    о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета следует отказать, поскольку    ФИО в комнате не проживает, регистрации не имеет.

         При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

           Руководствуясь статьями 194-198, 233- 235    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           Р Е Ш И Л:

           Исковые требования     ФИО, ФИО удовлетворить частично.

          Признать ФИО,    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением     по адресу: <адрес>, комн.1.

           Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета    ФИО, ФИО, по адресу: РТ, <адрес>, комн. 1.

           В удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО к ФИО,     о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказать.

          Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                    Сафина Л.Б.

2-1953/2023 ~ М-1396/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Муратов Андрей Павлович
Прокуратура Авиастроительного района г. Казани
Муратова Ольга Павловна
Ответчики
Сыченкова Ирина Витальевна
Сыченкова Валентина Васильевна
Информация скрыта
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 «Авиастроительный»
ООО УК ЖКХ Авиастроительного района
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.07.2024Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее