Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-709/2023 ~ М-621/2023 от 01.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                        город Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания                 Курган В.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                            № 2-709/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Карпенко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с иском к Карпенко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указали, что 29 ноября 2016 года между ПАО «СКБ-БАНК» и Карпенко С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 579 200 рублей под 19,9%. 18 мая 2021 года меду ПАО «СКБ-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований. За период с 18 мая 2021 года по 18 августа 2023 года ответчиком было оплачено 59 693 рубля 72 копейки в счет оплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, размер задолженности на момент подачи иска составил 800 843 рубля 04 копейки, из них сумма основного долга составляет 555 965 рублей 47 копеек, проценты - 244 877 рублей 57 копеек. Просят взыскать 800 843 рубля 04 копейки, госпошлину в размере 11 208 рублей 43 копейки

Представитель истца, извещенные о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствие, согласны на заочное рассмотрение.

Ответчик Карпенко С.А., извещенный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился, зарегистрирован в <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из справки ОВМ ОМВД по г.Муравленко от 08 сентября 2023 года Карпенко Сергей Анатольевич зарегистрирован <адрес> 11 мая 2021 года по настоящее время ( л.д.49)

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым данное гражданское дело передать по подсудности по месту нахождения ответчика в Россошанский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> Б           На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело № 2-709/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Карпенко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ                                /подпись/                            М.Б. КОЧНЕВА