Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-284/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа       2021 год                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М. М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С. В.,

подсудимого Колесова А. С.,

его защитника - адвоката Зайцева И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Колесов А. С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Колесов А. С. около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности возле дома № по <адрес>, обнаружил на земле утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на её имя в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и, предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться деньги, возымел преступный умысел на их тайное хищение со счета вышеуказанной банковской карты. С этой целью Колесов А. С. указанную банковскую карту присвоил себе.

Далее, реализуя умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты, Колесов А. С. в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом павильоне «Сокол», расположенном по адресу: <адрес>Б, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, приобрел в торговом павильоне «Сокол» товарно-материальные ценности на сумму 109 рублей и 238 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 347 рублей, принадлежащие потерпевшей.

Аналогичным способом Колесов А. С. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, когда:

- в 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 412 рублей 14 копеек, оплату которых произвел банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 412 рублей 14 копеек, принадлежащие потерпевшей;

- в 18 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «одежды и обуви «Август - Рашт», расположенном по адресу: <адрес> А, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 799 рублей, оплату которых произвел банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 799 рублей, принадлежащие потерпевшей.

Таким образом, Колесов А. С. в период с 16 часов 37 минут до 18 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1558 рублей 14 копеек, которые незаконно обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Колесов А. С. вину свою признал и суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице возле <адрес> он нашел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1. Данную карту он решил забрать себе. ДД.ММ.ГГГГ в мини-маркете «Сокол» по <адрес> он купил сигареты: две пачки «ЛД 100» стоимостью по 119 рублей каждая и одну пачку сигарет «Филипп Морис» стоимостью 109 рублей. Данную покупку он оплатил чужой банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Тогда-то он понял, что на счету найденной им карты имеются деньги. После этого он зашел в магазин «Пятерочка» (<адрес>), где приобрел продукты питания, а именно: две пачки котлет, чебурели, хлеб, всего на сумму 412 рублей 14 копеек, которые также оплатил чужой банковской картой. Через некоторое время он пошел в магазин одежда и обуви «Август-Раш» (<адрес>), где приобрел кроссовки стоимостью 799 рублей, которые также оплатил банковской картой, ему не принадлежащей. После этого он выкинул банковскую карту в мусорный бак. Он понимал, что приобрел товары на общую сумму 1558 рублей 14 копеек на чужие деньги. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Около 23 часов того же дня ей на телефон пришли сообщения, что с её банковской карты ПАО «Сбербанк» списались деньги, после чего она заблокировала данную банковскую карту. В истории банковской карты она увидела, что было произведено четыре списания:

- в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в минимаркете «Сокол» на сумму 109 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в минимаркете «Сокол» на сумму 238 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» на сумму 412 рублей 14 копеек;

- в 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИП «ФИО4» магазин одежды и обуви «Август - Рашт» на сумму 799 рублей 00 копеек.

Всего было совершено покупок на общую сумму 1558 рублей 14 копеек (т. 1, л. д. 59-60).

Также вина подсудимого в преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ЧР <адрес>, в ходе осмотра был изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения (т. 1, л. д. 10-11).

При осмотре предмета - DVD+R-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятого из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Ж. Крутовой, д. 8, видно, как Колесов А. С. в период с 16 часов 41 минуту 07 секунд по 16 часов 42 минуты 05 секунд ДД.ММ.ГГГГ, одетый в черные ботинки, синие джинсы, синюю куртку, оплачивает продукты питания банковской картой ПАО «Сбербанк» (т. 1, л. д. 53, 54-56).

У потерпевшей Потерпевший №1 из сотового телефона были изъяты распечатки четырех скриншотов смс-уведомлений об операциях, совершенных по её банковской карте ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 63-68). Данные распечатки четырех скриншотов смс-уведомлений об операциях, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк», приобщены к материалам уголовного дела как вещественное доказательство (т. 1 л.д. 69-74, 75).

Согласно протоколу явки с повинной, Колесов А. С. чистосердечно признался в том, что расплачивался чужой банковской картой, которую нашёл ДД.ММ.ГГГГ, в магазинах <адрес>, всего на общую сумму 1558 рублей 14 копеек. В содеянном раскаивается, вину полностью признает (т. 1, л. д. 18).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Колесов А. С. совершил преступление, и вина его доказана.

Подсудимый, имея корыстный умысел на хищение чужих денежных средств, зная, что похищаемые денежные средства, находящиеся на банковском счете чужой банковской карты, ему не принадлежат, что он не имеет на них права, тем не менее, руководствуясь корыстными побуждениями, активно направлял свою волю на завладение деньгами потерпевшей Потерпевший №1, тайно похитив их с банковского счета.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Колесова А. С. по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Колесов А. С. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит.

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Колесова А. С., он является субъектом преступления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесову А. С., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - полное признание вины; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

В связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Колесова А. С. еще возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, т. е. с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает нецелесообразным назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Колесова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Колесову Александру Сергеевичу наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В период течения испытательного срока возложить на условно осужденного Колесова Александра Сергеевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный орган, в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения в отношении Колесова Александра Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- распечатки 4-х скриншотов смс-уведомлений об операциях, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк» за период с 16 часов 37 минут до 18 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 76); DVD+R диск в кол-ве 1 штуки с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», изъятый в ходе в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 58), находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                               Балясина Н. В.