Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2022 (2-5457/2021;) ~ М-5202/2021 от 23.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2022 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 576/2022 по иску Банк Зенит к Фоминых С. Б., Фоминых И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с указанным иском, указав, что дата между ПАО Банк ЗЕНИТ и Фоминых С.Б. заключен договор о предоставлении кредита №..., путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере *** коп. на приобретение у автодилера ООО «АВТО-БРОКЕР» автотранспортного средства марки *** Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования. Одновременно дата между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №..., согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки ***, дата г.в., VIN №..., кузов № №..., номер двигателя №..., цвет оранжевый, ПТС №... от дата. Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме размере *** (***) руб. 01 коп. сроком на *** (***) месяцев, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета *** (***) процентов годовых, а при невыполнении Заемщиком условий страхования имущественных интересов заемщика, связанных с риском возникновения у Заемщика непредвиденных расходов по досрочному исполнению обязательств по Кредитному договору в связи с хищением или гибелью предмета залога (ФИНКАСКО), предусмотренных п.9 индивидуальных условий Кредитного договора, или досрочном расторжении указанного договора страхования, процентная ставка увеличивается на *** (***) процентных пункта; а при невыполнении Заемщиком условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п.9 индивидуальных условий Кредитного договора, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на *** (***) процентных пункта. Итоговое значение процентной ставки определяется путем суммирования ставки основных процентов и надбавок и процентной ставке за каждое невыполненное условие страхования. дата.в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика №... Истцом была переведена сумма кредита в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму. Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с дата платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Просит взыскать с Фоминых С.Б. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № №... от дата. в размере 408933,31, из которых: основной долг – 390955,41 руб., основные проценты – 17818,26 руб., неустойка- 159,64. Взыскать с Фоминых С.Б. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумм уплаченной государственной пошлины в размере 13289,33. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата., а именно на легковой автомобиль ***, дата г.в., VIN №..., кузов № №..., номер двигателя №..., цвет оранжевый, ПТС №... от дата, установив начальную продажную цену в размере 400000 руб., способ реализации - публичные торги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении в заочном порядке.

Ответчик Фоминых И.Б. не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что дата. между ПАО Банк ЗЕНИТ и Фоминых С.Б. заключен договор о предоставлении кредита №..., путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере *** на приобретение у автодилера ООО «АВТО-БРОКЕР» автотранспортного средства марки ***. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.

Одновременно дата.между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитяему договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №..., согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства ***, дата г.в., VIN №..., кузов № №..., номер двигателя №..., цвет оранжевый, ПТС №... от дата.

Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме *** руб. сроком на *** месяца, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета ***% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей.

дата.в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика №... Истцом была переведена сумма кредита в размере *** коп., что подтверждается платежным поручением №... от дата. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму.

Заемщик, как следует из договора, обязался возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением и неотъемлемой частью данного договора.

С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора и графика. Банком в адрес ответчика было выставлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, однако данное требование исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту по состоянию на дата задолженность Фоминых С.Б. составляет *** руб., в том числе: основной долг – *** руб, основные проценты – *** руб., неустойка- *** руб..

Согласно ответа нотариуса Наумова А.А. от дата Фоминых С.Б. умер дата., наследником умершего является Фоминых И.Б.

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1155 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты плановых процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство Фоминых И.Б. по кредитному договору о возврате суммы кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

дата. по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Предмета залога, которая составила составляет *** руб.

Таким образом, заявленные исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога *** от дата., а именно на легковой автомобиль ***, дата г.в., VIN №..., кузов № №..., номер двигателя №..., цвет оранжевый, ПТС №... от дата, установив начальную продажную цену в размере *** руб., способ реализации — публичные торги и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности составляет. *** руб., из которых: основной долг – *** руб., основные проценты – ***, неустойка- *** коп., которые подлежат взысканию с Фоминых И.Б. в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит – удовлетворить частично.

Взыскать с Фоминых И. Б. в пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору №... от дата.в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** (***).

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата., а именно на легковой автомобиль ***, дата г.в., VIN №..., кузов № №..., номер двигателя №..., цвет оранжевый, ПТС №... от дата установив начальную продажную цену в размере *** (***) руб., способ реализации - публичные торги.

В удовлетворении требований к Фоминых С. Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2022 г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь