Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 от 27.01.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года                                                                      поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И.,

подсудимого Миронова А.В.,

защитника – адвоката Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № 1608 и ордер № 39 от 06.03.2023,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-37/2023 (УИД 24RS0038-01-2023-000036-11) в отношении Миронова А. В., родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

09.12.2022 около 22 часов 40 минут Миронов А.А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 12.01.2022, вступившему в законную силу 25.01.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь по адресу: <адрес>, сел на место водителя автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и начал на нем самостоятельное движение по улицам села Тины Нижнеингашского района Красноярского края в сторону ул. Ленина, где при движении по ул. Ленина, села Тины в районе дома № 1, в 22 часа 40 минут 09.12.2022 остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району и отстранен от управления транспортным средством. В ходе разговора с Мироновым А.В. у него выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Миронов А.В. по требованию уполномоченного должностного лица – командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району З 09.12.2022 в 23 час 18 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером ARАL-1648, при этом в выдыхаемом воздухе у Миронова А.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,43 мг/л, что свидетельствовало о нахождении Миронова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

По данному уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Мироновым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Миронов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, дознание в сокращенной форме проведено по его ходатайству, также заявленному добровольно после консультации с защитником. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны и поддерживаются.

Защитник – адвокат Мартынов В.В. поддержал позицию подсудимого, просил суд рассмотреть дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства Миронову А.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, при соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ.

В силу ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

Согласно обвинительному постановлению виновность подсудимого Миронова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

-рапортом командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району З о том, что 09.12.2022 Миронов А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3),

-протоколом № от 09.12.2022 об отстранении Миронова А.В. от управления транспортным средством (л.д. 5),

-актом 24 МО № от 09.12.2022 освидетельствования Миронова А.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при освидетельствовании концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха Миронова А.В. составила 0,43 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6),

-тестом Алкотектора Alcotest 6810 с заводским номером ARАL-1648 от 09.12.2022, время 23 часов 18 минуты, на имя Миронова А.В., согласно которому результат концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у Миронова А.В. составил 0,43 мг/л (л.д.7);

-протоколом 24 ТУ № об административном правонарушении от 09.12.2022 в отношении Миронова А.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8);

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.12.2022, в соответствии с которым дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Миронова А.В. прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 9),

-протоколом осмотра места происшествия от 09.120.2022 с фототаблицей, согласно которому автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был осмотрен и изъят у Миронова А.В. (л.д. 25-28),

-протоколом выемки от 15.12.2022, согласно которому у свидетеля Н была произведена выемка автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 30-32),

-протоколом осмотра предметов от 15.12.2022, в соответствии с которым осмотрен вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> (л.д. 33-37),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 38),

-постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 12.01.2022, вступившим в законную силу 25.01.2022, согласно которому Миронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 11-13),

-справкой ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району от 09.12.2022, согласно которой в действиях Миронова А.В. усматривается повторность (л.д. 4),

-копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Нижнеингашскому району на 09.12.2022 (л.д. 14-15),

-протоколом выемки от 11.12.2022, согласно которому у свидетеля З была произведена выемка компакт-диска DVD-R с надписью «Миронов 09.12.2022», фототаблицей (л.д. 41-44),

-протоколом осмотра предметов от 12.12.2022, в соответствии с которым осмотрен вышеуказанный компакт-диск DVD-R «Миронов 09.12.2022», фототаблицей (л.д. 45-48),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.12.2022, в ходе которого признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск DVD-R «Миронов 09.12.2022» (л.д. 49),

- справкой начальника СП МО МВД России «Канский» от 27.12.2022 о том, что Мироновым А.В. отбыто наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 12.01.2022 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.18);

-протоколом допроса подозреваемого Миронова А.В., согласно которому 09.10.2020 он купил автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Документов на данный автомобиль у него нет, договор купли-продажи не заключал, на учет автомобиль не ставил, кто является законным владельцем автомобиля, он не знает. Водительское удостоверения на право управления транспортным средством он не получал. 09.12.2022 около 22 часов он находился по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, в 22 часа 10 минут он решил на своем автомобиле <данные изъяты> доехать до сестры, которая проживает по адресу: <адрес>. После чего он сел за руль своего автомобиля, запустил двигатель и начал на нем движение в сторону места проживания его сестры. Ехал через трассу, поехал на право, выехал на ул. Ленина и подъехал к магазину, который находится по ул. Ленина, 1, с. Тины. Следом к нему подъехали сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району, по времени было около 22 часа 40 минут 09.12.2022. Инспектор ДПС попросил предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Он сказал, что документы на транспортное средство оставил дома. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти в служебный автомобиль для проверки документов, он согласился. Инспектор ДПС спросил его о том, употреблял ли он спиртное, он сказал, что выпивал спиртное. Так как он имел признаки алкогольного опьянения, его в присутствии понятых отстранили от управления автомобилем <данные изъяты> и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Инспектор ДПС достал прибор Alcotest, достал новую трубку от прибора, распечатал ее и вставил в прибор, после чего дал ему прибор для того, чтобы он сделал туда выдох. Он выдохнул в прибор до звукового сигнала, прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.43мг/л., с показаниями прибора он согласился. В его присутствии инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор ДПС предъявил ему чек прибора и акт освидетельствования, он ознакомился с данными документами и расписался в них. Понятые также ознакомились с составленными инспектором ДПС документами и поставили свои подписи. Затем в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был изъят дознавателем и помещен на территорию автостоянки ИП Новиков г. Иланский (л.д. 68-72),

- протоколами допросов свидетелей:

З, согласно которому он занимает должность командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. 09.12.2022 он совместно с инспектором П, Д с 21 часа находились на службе, на служебном автомобиле осуществляли патрулирование по улицам села Тины Нижнеингашского района Красноярского края. Около 22 часов 40 минут они на служебном автомобиле двигались по ул. Ленина с. Тины, при движении по данной улице увидели, что впереди едет автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р №. Они ехали сзади за автомобилем <данные изъяты>, который съехал на левую обочину к магазину, находящегося по адресу: села <адрес>. Они решили проверить водителя данного транспортного средства. Выйдя из служебного автомобиля, он подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Миронов А.В., послений пояснил, что документы на транспортное средство оставил дома. Во время разговора он почувствовал, что от Миронова исходит запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он спросил, выпивал ли Миронов А.В. спиртное, тот ответил, что выпил пиво. После чего в присутствии двух понятых Миронов был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи измерительного прибора Алкотест. В присутствии понятых Миронов сделал выдох в трубку прибора, результат оказался равен 0.43 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышало допустимую норму. Миронов А.В. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в документах понятые и Миронов А.В. поставили свои подписи, также поставили подписи на чеке прибора. В отношении Миронова А.В. составили административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверках по базам ГИБДД установили, что Миронов ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также по базам установлено, что Миронов не имеет водительского удостоверения, дающее ему право управлять транспортными средствами, таким образом, в действиях Миронова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и на место вызван дежурный дознаватель. Автомобиль, которым управлял Миронов, изъят дознавателем в ходе осмотра места происшествия, впоследствии ими помещен на специализированную стоянку по ул. Трактовая 377 Ж, г. Иланский Иланского района Красноярского края (л.д. 50-52);

Б, согласно которым 09.12.2022 около 22 часов 47 минут он шел по ул. Ленина, в с.Тины Нижнеингашского района Красноярского края. Его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого при оформлении пьяного водителя автомобиля. В патрульном автомобиле на переднем пассажирском сидении сидел незнакомый мужчина, его представили, как Миронова А.В.. Он и второй понятой находились возле автомобиля ДПС, сотрудник ДПС находился на улице возле патрульного автомобиля. В их присутствии Миронов А.В. отстранили от управления транспортным средством. Инспектор ДПС предложил мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор. Мужчина согласился, в их присутствии он сделал выдох в трубку прибора, прибор показал результат 0,43 промили, сотрудники пояснили, что это превышает допустимую норму 0,16 промили и устанавливает факт алкогольного опьянения. Мужчина не отказывался, что был пьян (л.д. 57-59).

Исследовав и оценив совокупность доказательств, указанных в обвинительном постановлении, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, допустимость которых сторонами не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Миронова А.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, правильное ориентирование в окружающей обстановке и происходящих событиях, наличие информации о том, что Миронов А.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 84, 86), суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения Миронову А.В. ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Оценив обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, данные о личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), по месту работы – положительно, имеет постоянный и достаточно высокий доход, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, возраст виновного, суд полагает назначить Миронову А.В. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на стоянке по адресу: г. Иланский, ул. Трактовая, 377 «Ж» (л.д.38), следует вернуть законному владельцу; компакт-диск DVD-R с надписью «Миронов 09.12.2022» (л.д. 49) хранить при уголовном деле.

Суд не усматривает оснований для конфискации автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, о чем просил государственный обвинитель, так как в деле отсутствуют документы о том, что Миронов А.В. является собственником данного автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Миронова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Отделение Красноярск Банка России / УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), казначейский счет 03100643000000011900, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 0463900, УИН 18852423000001240911.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Миронову А.В. не избирать, сохранить обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Красноярский край Иланский район г. Иланский ул. Трактовая 377 «Ж» - вернуть законному владельцу; компакт диск DVD-R - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                             Абрамова Т.М.