Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2022 от 08.09.2022

Дело № 5-46/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермского края                     28 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении

Арсланова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем филиала ООО «Аргос-ЧУРС», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (штраф оплачен),

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1,ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут на 49 км.+700 м. автодороги «Чернушка-Тюш» Октябрьского городского округа Пермского края Арсланов ФИО9 управляя автомобилем КАМАЗ-43118 государственный регистрационный знак № с полуприцепом НЕФАЗ государственный регистрационный знак №, в нарушение пп. 1,5, 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением Агарагимова ФИО10., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, где водитель автомобиля «Тойота Камри» Агарагимов ФИО11 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, а пассажир автомобиля «Тойота Камри» Агарагимова ФИО12 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

    При рассмотрении протокола об административном правонарушении привлекаемый Арсланов ФИО13. с правонарушением согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на служебном автомобиле по автодороге «Чернушка-Тюш», при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю «Тойота Камри», в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В период нахождения Агарагимова ФИО14 в Октябрьской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ он выплатил последнему в счет возмещения вреда 200 тысяч рублей. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как работает водителем в ООО «Аргос-Чурс», на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

    Потерпевшие Агарагимов ФИО15 и Агарагимова ФИО16 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, от потерпевших поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Арсланова ФИО17 в совершении административных правонарушений доказана.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина Арсланова ФИО18 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Арслановым ФИО19 правонарушения (л.д.1);

- данными справок ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью Агарагимова ФИО20. и Агарагимовой ФИО21 (л.д. 37, 38);

- данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места совершения правонарушения, в соответствии с которыми местом ДТП является 49 км. + 700 м. автодороги «Чернушка-Тюш» Октябрьского городского округа Пермского края, зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП и механические повреждения автомобилей (л.д. 13- 28, 39);

- данными объяснений потерпевших Агарагимова ФИО22 Агарагимовой ФИО23 свидетеля Колесникова ФИО24 об обстоятельствах ДТП, из которых следует, что водитель автомобиля КАМАЗ при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю «Тойота Камри», в результате чего произошло столкновение автомобилей (л.д. 33-36);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Агарагимовой ФИО25 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня (л.д. 104-107);- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Агарагимова ФИО26. имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня (л.д. 97-98).

Согласно абзацу 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, названное лицо, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Судья действия Арсланова ФИО28. по факту причинения телесных повреждений Агарагимову ФИО27 квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а по факту причинения телесных повреждений Агарагимовой ФИО29 - по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Арсланова ФИО30. судья признает добровольное возмещение материального ущерба в сумме 200 тысяч рублей Агарагимову ФИО31 наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание вины в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также личность виновного, его семейное положение и поведение после совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Арсланову ФИО32 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Арсланова ФИО33 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500), КПП 590401001, ИНН 5904140498, код ОКТМО 57761000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, в отделение Пермь БАНКА России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./с 40102810145370000048, КБК 18811601121010001140, УИН 18810459220300002100.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья:                                        Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 5-46/2022