Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-111/2024 ~ 01655/2024 от 15.05.2024

№9-111/2024                                                                                               КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Оренбург                                                              16 мая 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга М.В. Бесаева, рассмотрев исковое заявление Понкратова АА к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику, просит признать незаконным и отменить решение территориального органа СФР от 18.09.2023 года об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включить указанные истцом периоды работы в специальный страховой стаж и провести исчисление стажа работы в ГБУЗ ОРБ 1 год работы за 1 год и 3 месяца, обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии.

Изучив поданное исковое заявление, судья приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду в качестве суда первой инстанции гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно указанной норме по общему правилу территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом нахождения организации является место его государственной регистрации на территории РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице, в том числе адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012г.№30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, судья пришел к следующему выводу:

        Истец Понкратов А.А. 13.09.2023 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 18.09.2023года, ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, и как следствие, в связи с не достижением возраста для назначения досрочной пенсии по старости.

      Данное исковое заявление непосредственно связанно с реализацией истца Понкратова А.А. права на трудовую пенсию, и подлежит рассмотрению по правилу территориальной подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 8 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08 августа 2001 N 129-ФЗ).

В исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области: г.Оренбург ул.Просторная, дом 13/1, который не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга.

Согласно Закону Оренбургской области от 11.09.2018 N 1238/313-VI-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Оренбургской области и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области" (принят постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 29.08.2018 N 1238), указанный адрес находится на территории Дзержинского района г.Оренбурга.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, юридический адрес места нахождения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области: г.Оренбург ул.Мира, д.18 А.

Согласно Закону Оренбургской области от 11.09.2018 N 1238/313-VI-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Оренбургской области и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области" (принят постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 29.08.2018 N 1238), указанный адрес находится на территории Ленинского района г.Оренбурга.

Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду, исковое заявление возвращается.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Понкратова АА к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, следует возвратить, рекомендуя истцу обратиться с исковыми требованиями по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Понкратова АА к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

     Судья          подпись                                                               М.В. Бесаева