Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2023 от 10.05.2023

УИД 38RS0020-01-2023-000114-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года                                                                                   с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего                  Бутакова А.Г.,

    при секретаре                                    Шевелёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2023 по исковому заявлению ООО « Траст » к Юрченко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1471/0127212 от 17.09.2012 года заключенному между ОАО « Азиатско - Тихоокеанский Банк » и Юрченко Алексеем Николаевичем, за период времени, в сумме 347 702 рубля 57 копеек, из них: 327 123 рубля 22 копейки - основной долг; 20 579 рублей 35 копеек - проценты и взыскании 6 677 рублей 03 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

    6 февраля 2023 года ООО « Траст », в лице представителя Кузнецова А.С., действующего на основании прав по доверенности, обратилось в Саянский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Юрченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1471/0127212 от 17.09.2012 года заключенному между ОАО « Азиатско - Тихоокеанский Банк » и Юрченко А.Н., за период времени с 17.09.2012 года по 20.01.2023 года, в сумме 347 702 рубля 57 копеек, из них: 327 123 рубля 22 копейки - основной долг; 20 579 рублей 35 копеек - проценты и взыскании 6 677 рублей 03 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

    Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2012 года между ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк » и ответчиком Юрченко А.Н., был заключен кредитный договор № 1471/0127212, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 336 700 рублей 33 копейки, на срок до 17.09.2019 года включительно, под 25,9 % годовых. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода. ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк » свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил ст. ст. 309, 310 ГК РФ. Согласно ст. 382 ГК РФ право ( требование ), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 4.4.10 кредитного соглашения. 26.10.2017 года между ПАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк » и ООО « ТРАСТ » заключен договор уступки прав требования ( цессии ) № Т-2/2017, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом были уступлены права требования по кредитному договору № 1471/0127212 от 17.09.2012 года, заключенному с ответчиком. Сумма задолженности по основному долгу составляет 327 123 рубля 22 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 78 689 рублей 65 копеек. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( п. 3 ст. 810 ГК РФ ). Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в его адрес было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО « Траст », по указанным в уведомлении реквизитам. В период с 26.10.2017 года по 20.01.2023 года ( дата составления искового заявления ) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 61 739 рублей 36 копеек. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 629 рублей 06 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 58 110 рублей 30 копеек. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору, с учетом поступивших денежных средств, составляет 347 702 рубля 57 копеек, из них: 327 123 рубля 22 копейки - основной долг, 20 579 рублей 35 копеек - сумма просроченных процентов. Определением мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 22.11.2022 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. На основании изложенного, ст. ст. 819, 811, 309-310, 382, 384 ГК РФ, представитель истца Кузнецов А.С., просил суд требования искового заявления удовлетворить.

21.03.2023 года настоящее гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.

От ответчика Юрченко А.Н. поступило заявление о применении срока исковой давности.

В связи с поступившим заявлением ответчика Юрченко А.Н. о применении срока исковой давности, от ООО « Траст », в лице представителя Шевченко Т.Н., действующей на основании прав по доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просила суд взыскать с Юрченко А.Н. в пользу ООО « Траст » задолженность по кредитному договору № 1471/0127212 от 17.09.2012 года, заключенному между ОАО « Азиатско - Тихоокеанский Банк » и ответчиком, за период времени с 26.05.2019 года по 17.09.2019 года, в сумме 34 850 рублей 56 копеек, из них: 33 032 рубля 26 копеек - основной долг; 1 818 рублей 30 копеек - проценты и взыскании 1 818 рублей 30 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца Шевченко Т.Н. и ответчик Юрченко А.Н., будучи надлежаще извещенными, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При этом представитель истца Шевченко Т.Н. - полностью подержал обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения в судебном заседании; ответчик Юрченко А.Н. - обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал, исковые требования, с учетом их уточнения в судебном заседании, признал в полном объеме.

    При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

    Принимая во внимание выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, а так же полное признание исковых требований ответчиком Юрченко А.Н., суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание иска ответчиком Юрченко А.Н., отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права, свободы и интересы других лиц, то признание иска ответчиком Юрченко А.Н., необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Юрченко А.Н. в пользу ООО « Траст » подлежат взысканию и судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере 373 рублей 66 копеек ( ( 34 850, 56 - 20 000, 00 х 3% + 800 = 1 245,50 ) х 30% = 373,66 ), с учетом требований подпункта 3 п. 1 ст. 333.19, абзаца 2 подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину, в сумме 6 303 рубля 37 копеек, необходимо возвратить истцу, согласно требований подпунктов 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ( признание иска; излишне уплачена, чем требуется по действующему законодательству ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком Юрченко Алексеем Николаевичем.

    Исковые требования ООО « Траст », с учетом уточнения в судебном заседании – удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Юрченко Алексея Николаевича ( паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ) в пользу ООО « Траст » ( ИНН 3801084488 ): задолженность кредитному договору № 1471/0127212 от 17.09.2012 года заключенному между ОАО « Азиатско - Тихоокеанский Банк » и ответчиком, за период времени с 26.05.2019 года по 17.09.2019 года, в сумме 34 850 рублей 56 копеек, из них: 33 032 рубля 26 копеек - основной долг; 1 818 рублей 30 копеек - проценты и 373 рубля 66 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Всего взыскать 35 224 ( тридцать пять тысяч двести двадцать четыре ) рубля 22 ( двадцать две ) копейки.

    Вернуть ООО « Траст » ( ИНН 3801084488 ) государственную пошлину в сумме 6 303 ( шесть тысяч триста три ) рубля 37 ( тридцать семь ) копеек.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

    Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 6 июня 2023 года.

    Председательствующий                                                            Бутаков А.Г.