Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3473/2022 ~ М-2658/2022 от 16.06.2022

№ 2-3473/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении сторонами мирового соглашения

    23 сентября 2022 года                                                                     город Уфа РБ

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.

    при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Р. С. к Насырову В. М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

Файзуллин Р.С. обратился в суд с иском Насырову В. М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании установлено, что Файзуллин Р. С., с одной стороны, и Насыров В. М., в лице представителя Шангареева И. Н. с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Ленинским районным судом <адрес> Республики Башкортостан, руководствуясь статьям 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    1.    Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 276 398,4 рублей с отсрочкой на 1 месяц согласно следующему графику:

    после утверждения мирового соглашения (на 2-ой день после судебного заседания об утверждении мирового соглашения в размере 138 199,2 рублей;

    через месяц после оплаты первой суммы в размере 138 199,2 рублей;

    Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением данного дела, не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

    Стороны согласились, что по данному дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ требований о возмещении ущерба у истца больше не возникнет, ущерб восполнен в полном объеме.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения гражданского дела по иску Файзуллина Р. С. к Насырову В. М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершенно в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

             Руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Файзуллиным Р. С., и Насыровым В. М., в лице представителя Шангареева И. Н., действующего на основании доверенности №-н/03-2022-3-739 от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

    1.    Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 276 398,4 рублей с отсрочкой на 1 месяц согласно следующему графику:

    после утверждения мирового соглашения (на 2-ой день после судебного заседания об утверждении мирового соглашения в размере 138 199,2 рублей;

    через месяц после оплаты первой суммы в размере 138 199,2 рублей;

    2. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением данного дела, не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

    3.Стороны согласились, что по данному дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ требований о возмещении ущерба у истца больше не возникнет, ущерб восполнен в полном объеме.

    4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

    Производство по гражданскому делу по иску Файзуллина Р. С. к Насырову В. М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить, прекратить, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

           Председательствующий                                                 Хусаинов А.Ф.