Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-232/2022 от 31.08.2022

    №5-232/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года                                                         г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Семенова А.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брикова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брикова А.С. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужило обращение Б.А.Н. о том, что Бриков А.С. нанес ей побои. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Между тем, с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования до составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и требующих значительных временных затрат, не проводилось, документов, свидетельствующих о проведении таких процессуальных действий в соответствии с требованиями КоАП РФ, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

Учитывая, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.

    Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брикова А.С. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными материалами передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.

Судья                                                                        Семенова А.Ю.