Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2023 от 13.02.2023

74RS0030-01-2022-003744-73

Гражданское дело № 2-815/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 г.                                                                г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина С.П. к Масленникову В.Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Дубинин С.П. обратился в суд с иском к Масленникову В.Г., просил взыскать в свою пользу задолженность по договору займа от 12 сентября 2019 года в сумме 150 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль Шевроле Ланос, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В обоснование иска указано, что 12 сентября 2019 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, переданы Масленникову В.Г. денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до 12 сентября 2022 года. Обеспечением исполнения обязательств являлся автомобиль Шевроле Ланос, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание сторонами Дубининым С.П., Масленниковым В.Г. представлено мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратив.

Истец Дубинин С.П., ответчик Масленников В.Г. при надлежащем извещении участия в деле не принимали, просили утвердить мировое соглашение без их участия, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По условиям заключенного между сторонами мирового соглашения следует, что:

1. по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 150 000 руб. по договору беспроцентного займа от 12 сентября 2019 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 12 сентября 2019 года. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 12 сентября 2019 года.

2. ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному распиской от 12 сентября 2019 года, передать в собственность истца следующее имущество: автомобиль марки, модель ТС: Шевроле Ланос, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова №, цвет: свело- серый, государственный регистрационный знак №

3. стоимость имущества, передаваемого в счет долга должника к кредитору, стороны оценили в размере 150 000 руб. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины истец не имеет. Расходы по регистрации имущества по факту наступления права собственности возлагаются на истца.

4. истец обязуется принять в счет погашения денежного долга ответчика, подтвержденного распиской от 12 сентября 2019 года, имущество, указанное в п.2 настоящего соглашения.

5. имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема- передачи не позднее 15 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из представленных в материалы дела сведений не усматривается, что автомобиль Шевроле Ланос, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова №, цвет: свело- серый, государственный регистрационный знак №, является предметом спора, в отношении него не установлены права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях согласованных сторонами спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубининым С.П. <данные изъяты>) и Масленниковым В.Г. (<данные изъяты>) на следующих условиях:

1. по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 150 000 руб. по договору беспроцентного займа от 12 сентября 2019 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 12 сентября 2019 года. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 12 сентября 2019 года.

2. ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному распиской от 12 сентября 2019 года, передать в собственность истца следующее имущество: автомобиль марки, модель ТС: Шевроле Ланос, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова №, цвет: свело- серый, государственный регистрационный знак №

3. стоимость имущества, передаваемого в счет долга должника к кредитору, стороны оценили в размере 150 000 руб. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины истец не имеет. Расходы по регистрации имущества по факту наступления права собственности возлагаются на истца.

4. истец обязуется принять в счет погашения денежного долга ответчика, подтвержденного распиской от 12 сентября 2019 года, имущество, указанное в п.2 настоящего соглашения.

5. имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема- передачи не позднее 15 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Дубинина С.П. к Масленникову В.Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: